informationen
-
beschreibung:
Tiersex
Findet ihr tiersex ecklig oder eregend?
-
alle anzeigen
-
Knetmeister > sex talk: Tiersex Heißt es denn nicht "Jedem Tierchen sein Plesierchen"?
Und vor Gericht sagt dann der Angeklagte: "Aber Herr Richter, der Ziege hat's gefallen. Sie hat immer "mähr, mähr" gerufen!"
Au Weia!
Ernsthaft:
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, mit einem Tier, welcher Art auch immer, sexuelle Handlungen zu vollziehen.
Anschauen brauch ich's mir eigentlich auch nicht. Das törnt mich nicht an.
Aber wer Tiere braucht um seine "Bedürfnisse" zu befriedigen, ist vielleicht selbst eines? (Man weiß es nicht!)
Und wenn dem so ist, dann finde ich das nicht weiter anstößig. Schließlich poppen dann Tiere mit Tieren.
Womit sich auch hier wieder der Kreis zur Eingangsthese schließt.
vor 2 Jahren und 11 Monaten. ·
-
Aspathien > sex talk: Tiersex Nein nein, das hast Du richtig verstanden. Die Diskussion ist zugegebenermaßen ein wenig abgedriftet.
Ist doch oft so, dass sich nach abgegebener Meinung um Begrifflichkeiten und Definitionen unterhalten wird. In dieser Hinsicht könnte man sich jetzt auch noch darüber unterhalten, das Pornografie nicht gleichbedeutend mit Sex ist. ;o) Muss aber nicht sein.
Im übrigen hat mich schon die ganze Zeit etwas gestört, was mir jetzt erst bewusst geworden ist. Der Ekel hat nichts mit der Ecke zu tun...
Ansonsten haben wir ja unsere Meinung zum Thema abgegeben.
Ich jedenfalls finde Tiersex nicht erregend oder anregend.
vor 2 Jahren und 11 Monaten. ·
-
baker3 > sex talk: Tiersex Bitte verbessere mich wenn ich (mal wieder) falsch liege aber zur Herstellung von Pornografie braucht man doch Sex, und unter Anderen ist das auch verboten.
Nach dieser Vorschrift ist unter anderem die Verbreitung, Weitergabe und Zugänglichmachung tierpornografischer Darstellungen sowie die Herstellung, Einfuhr, Ausfuhr und Werbung zu diesem Zweck verboten. Die Strafandrohung liegt bei drei Jahren Freiheitsentzug oder Geldstrafe.
Na gut dann gebe ich zu das ich den Text allem Anschein nach nicht ganz begriffen habe, aber das ist auch nicht der Kern der eigentlichen Fragestellung. Es sollte diskutiert werden wie einzelne Personen dieses Thema interpre"tier"en oder wie sie in Verbindung damit stehen, ob Ekel oder Erregung zutrifft.
Habe ich das auch nicht ganz verstanden?
vor 2 Jahren und 11 Monaten. ·
-
Aspathien > sex talk: Tiersex Wer weiß... vielleicht wollte die Ziege ja auch...
.oO(wow... ein echter Reißer, dieser Witz... *räusper*)
Man muss bei den Gesetzestexten bedenken, dass Tiere im Sinne des (deutschen) Rechts zu einem großen Teil eben einfach wie unbelebte Gegenstände behandelt werden. Der Tatsache, dass es sich um Lebewesen handelt, wird in den Tierschutzgesetzen Rechnung getragen. Ansonsten sind Tiere Dinge, die irgendeiner juristischen Person gehören. Deswegen kann es hier keine Vergewaltigung geben, auch keinen Mord oder Totschlag. Es kann nur Misshandlung (Tierschutzgesetz) oder Sachbeschädigung (BGB) geben.
Und ich muss dem Edelweißpiraten Recht geben:
Schön, dass Du Dir das nochmal zu Gemüte geführt hast Baker3, aber den Inhalt hast Du nicht begriffen. Oder Du kennst den Unterschied zwischen Pornografie und Sex nicht.
vor 2 Jahren und 11 Monaten. ·
-
edelweisspirat > sex talk: Tiersex nein, hast du leider nicht! du hast behauptet, dass sodomie in deutschland verboten wäre.
is sie aber leider immernoch nicht... wenn in deutschland irgendein perverser sich an einer ziege vergeht + diese dann an den folgen stirbt, is das lediglich sachschaden... etwa so, wie wenn man eine scheibe einwirft oder gegen einen kaugummiautomaten tritt!
1. April 2004 in einen eigenen Paragrafen überführt wurde. Dabei wurde die bisher im § 184 Abs. 3 StGB abgebildete Regelung inhaltsgleich übernommen.
Nach dieser Vorschrift ist unter anderem die Verbreitung, Weitergabe und Zugänglichmachung tierpornografischer Darstellungen sowie die Herstellung, Einfuhr, Ausfuhr und Werbung zu diesem Zweck verboten. Die Strafandrohung liegt bei drei Jahren Freiheitsentzug oder Geldstrafe.
schön + gut, aber scheinbar verstehst du gesetzestexte nicht wirklich! es geht hier nicht um die ein-/ausfuhr von tierpornografischem material oder dessen werbung, sondern es geht um die VERGEWALTIGUNG von tieren an sich... und diese ist nunmal in deutschland nicht verboten/strafbar!
...und gerade das is das megaperverse an diesem staat!
vor 2 Jahren und 11 Monaten. ·
-
baker3 > sex talk: Tiersex Was ich auch gemacht habe.
haaijaa: http://de.wikipedia.org/wiki/Tierpornografie
Lest mal durch. Besonderst den Deutschland Abschnitt.
1. April 2004 in einen eigenen Paragrafen überführt wurde. Dabei wurde die bisher im § 184 Abs. 3 StGB abgebildete Regelung inhaltsgleich übernommen.
Nach dieser Vorschrift ist unter anderem die Verbreitung, Weitergabe und Zugänglichmachung tierpornografischer Darstellungen sowie die Herstellung, Einfuhr, Ausfuhr und Werbung zu diesem Zweck verboten. Die Strafandrohung liegt bei drei Jahren Freiheitsentzug oder Geldstrafe.
vor 2 Jahren und 11 Monaten. ·
-
edelweisspirat > sex talk: Tiersex Ach soooooo! *schmunzel*
Also Zoophilie ist nicht mein Geschmack.
Nur eines mal als Anmerkung: Wenn Du schon Wikipedia heranziehst (ich schreib mal dem Thema entsprechend: zi"tier"st) dann solltest Du da auch gefunden haben, dass derartige Handlungen in Deutschland nicht verboten, sondern dass dem durch Tierschutzgesetze und ggf. Gesetze gegen Hausfriedensbruch und Sachbeschädigung "nur" gewisse Grenzen gesetzt sind.
Schau Dir ruhig nochmal in Ruhe den Abschnitt "Rechtliches" an.
und genau da liegt das eigentlich perverse: sodomie is in allen eu-staaten per gesetz verboten + strafbar... ausser in belgien, luxemburg und...tatarata...DEUTSCHLAND!
wenn man schon wiki zi"tier"t, dann sollte man den entsprechenden artikel zuvor eigentlich auch eingehend gelesen und...bestmöglich sogar noch verstanden haben! ansonsten is das eher...naja, PEINLICH!
vor 3 Jahren. ·
-
Aspathien > sex talk: Tiersex Ach soooooo! *schmunzel*
Also Zoophilie ist nicht mein Geschmack.
Nur eines mal als Anmerkung: Wenn Du schon Wikipedia heranziehst (ich schreib mal dem Thema entsprechend: zi"tier"st) dann solltest Du da auch gefunden haben, dass derartige Handlungen in Deutschland nicht verboten, sondern dass dem durch Tierschutzgesetze und ggf. Gesetze gegen Hausfriedensbruch und Sachbeschädigung "nur" gewisse Grenzen gesetzt sind.
Schau Dir ruhig nochmal in Ruhe den Abschnitt "Rechtliches" an.
vor 3 Jahren. ·
-
MCEnzo11 > sex talk: Tiersex Ich finde es nicht wirklich eklich. Denn auch Tiere haben ihre Bedürfnisse
MFG Florian
vor 3 Jahren. ·
-
sex talk: Tiersex insecure: Also "Mensch mit Tier" finde ich auch ekelhaft, gar keine Frage.
vor 3 Jahren. ·
-
baker3 > sex talk: Tiersex Laut Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Tiersex und diversen Internetseiten handelt es sich bei "Tiersex" oder auch "Zoophilie" genannt nicht nur um Tiere die zusammen Geschlechtsverkehr betreiben, sondern auch Tier mit Mensch. Ist auch verboten, zumindest in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Ich muss zugeben dass bei dem Anblick ein gewisser Eckel in mir hochkommt.
vor 3 Jahren. ·
-
sex talk: Tiersex insecure: Dito. Es gehört zur Natur und man sollte die armen Tiere einfach mal in Ruhe (leben, poppen, essen, toben etc.) lassen.
vor 3 Jahren. ·
-
-
Aspathien > sex talk: Tiersex Ich finde es weder erregend noch eklig, wenn ein Hengst eine Stute besteigt... oder ein Rüde eine Hündin... oder ein Kater eine Katze... oder ein Bulle eine Kuh... oder oder oder...
vor 3 Jahren. ·
-
-
-
-
