informationen
-
beschreibung:
Polyamory
Der einleitende Satz auf Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Polyamory zu diesem Beg…
-
alle anzeigen
-
Greenpower2 > sex talk: Polyamory Mit einfachen Worten meinst du also das Besitz eines Partners eher abnorm ist so sehe ich das auch .
Und das Monogamie schon in der Gesellschaft zwar hochgeachtet aber die Menschen immer beweisen das es ein Trugbild ist .Wer ehrlich liebt hofft zwar auf mongames Verhalten des Partners gesteht ihm aber auch zu seine Erfahrungen zu machen .Ich denke du meintest das mit der Wahrheit miteinander und Beziehungstechnisch gesehen !Ansonsten besteht heute Abend mal Rede bedarf
vor 2 Jahren und 10 Monaten. ·
-
Sardoniis > sex talk: Polyamory Jesus sagte dereinst:"Brecht das Brot und verteilt es unter den Armen!"
Also sollten wir als Sucher der Wahrheit Ausschau halten,nach jenen die mit Getreidekotze zwischen den Achseln rumlaufen.....Zitat eines anonymen
vor 3 Jahren. ·
-
Deiwalker1 > sex talk: Polyamory ist polyamory jetzt das selbe wie polygamie???, oder ist polyamory die liebe zu mehreren menschen und polygamie die körperliche lust zu vielen menschen??
klärt mich ma jemand auf
mfg joe
vor 3 Jahren und 7 Monaten. ·
-
lechefdecuisine > sex talk: Polyamory ich habe mir die zeit genommen (fast) alle artikel von euch zu lesen und muss feststellen, dass ich allen irgendwie zumindest größtenteils zustimme und doch noch ein kleines bisschen anders darüber denke.
udn ich glaube das liegt daran, dass ich für mich einmal festgestellt habe, dass es irgendwie verschiedene arten von liebe für mich gibt. verschieden wertig, aber auch auf verschiedenen ebenen. da gehört die platonische liebe zu einer "besten ferundin" genauso dazu wie die liebe zu einem familienmitglied oder die liebe zu einem Partner. und selbst die verändert sich noch. aber auch die liebe auf sexueller ebene spielt da mit rein.
ich glaube dass es nicht möglich ist zwei menschen auf der gleichen ebene gleichzeitig zu lieben, aber ansonsten gibt es das glaub ich. und ich bin sogar davon überzeugt sogar öfter als wir denken , oder es zugeben.
ich bin glücklich verheiratet und nun schon über 10jahre in dieser beziehung und doch gibt es menschen die ich sehr sehr lieb habe, manchmal fast so sehr, dass ich mir denke ob es nicht auch "liebe" ist.
diese tatsache brachte mich dazu genau darüber nachzudenken und diese oben beschriebene these zu entwickeln.
vielleicht um etwas damit schön zu reden , oder zu rechtfertigen, mag sein, aber vielleicht auch, weil es einfach so ist.
vor 3 Jahren und 8 Monaten. ·
-
LauraManson > sex talk: Polyamory ich weiss das man zwei menschen lieben kann, doch ich weiss auch, das solche beziehungen nicht auf dauer möglich sind, da sich einer der zwei "geliebten" im nachteil fühlen wird, über kurz oder lang. aber so ist das halt im leben man kann leider nicht alles haben. zumindest dauaerhaft.
aber ich weiss jetzt wenigstens wie dieses "leiden" heist..
vor 3 Jahren und 9 Monaten. ·
-
sex talk: Polyamory insaneclown: @ ZwiePack:
besser hätte ich es nicht zum ausdruck bringen respektive schreiben können!
vor 4 Jahren. ·
-
ZwiePack > sex talk: Polyamory ich liebe meine partnerin mit voller inbrunst....und ein teilen würde mir sehr sehr schwer fallen.
selbst ein versuchter dreier, also nix von dauer, riss mir fast das herz raus.
aber trotz und weil ich diese frau liebe wie noch nie einenen menschen zuvor, würde ich bis zum äussersten gehen, ohne mich zu verbiegen.
vor 4 Jahren. ·
-
FallenAngel78 > sex talk: Polyamory Hm... auch wenn nun sicher viele entsetzt schauen werden. Aber das kann wunderbar funktionieren. Bestes Beispiel sind ich und mein Freund.
Natürlich komme ich bei ihm an aller erster Stelle. Aber er hat auch noch eine Freundin in Deutschland und liebt sie genauso. Und ebenso habe ich noch einen Freund, ebenfalls in Deutschland. Vielleicht ist hier der entscheidende Faktor die räumliche Differenz (wir wohnen in Österreich), aber ich hätte auch nichts dagegen, wenn sie bei uns wohnen würde (natürlich auch nicht, wenn mein anderer Freund bei uns wohnen würde). Ich habe sie ebenso gern wie eine Schwester und vielleicht sogar noch etwas mehr.
Eifersüchtig bin ich jedenfalls nicht auf sie, denn ich habe nicht das Gefühl, wegen ihr weniger Zuwendung zu bekommen und mein Freund (bei dem ich wohne) hat sich auch noch nicht beschwert. Er hat auch schon mal ne Woche bei ihr Urlaub gemacht, während ich einen anderen Freund besuchte, auch da habe ich mich einfach für die zwei gefreut.
Trotzdem ist das wohl wirklich die absolute Ausnahme und sehr sehr selten, dass wirklich beide damit klar kommen. Ich für meinen Teil hatte schon viele Beziehungen, die daran gescheitert sind, dass ich mehr als 1 Mann lieben kann.
vor 4 Jahren und einem Monat. ·
-
sex talk: Polyamory Feuer: grundsätzlich kann ich hier ja nur von mir ausgehen und ich sehe das ähnlich wie die meisten hier. ich stelle sehr hohe ansprüche an meine beziehung und brauche sehr viel aufmerksamkeit.
im übrigen kann man mutterliebe nicht mit einer anderen form der liebe vergleichen. fromm sagt ja auch, dass mutterliebe bedingungslos ist. liebe zwischen erwachsenen ist immer an irgendeine form von bedingung geknüpft. da kann es um geld gehen oder um sicherheit... oder eben darum, dass man den partner 'besitzen' will.
ich will meinen partner eben so besitzen, wie er mich besitzen wollen sollte. und das ist durchaus nicht negativ zu verstehen. in einer intakten beziehung, wird das 'besitzen' auch keiner der partner so empfinden. der trend zum zweitpartner ist, meiner meinung nach, ausdruck von einem mangel in der beziehung. und ich würde es sehr schlimm finden, wenn ich das gefühl hätte, dass mein partner etwas vermissen würde. das wäre dann nämlich der anfang vom ende
vor 4 Jahren und einem Monat. ·
-
sex talk: Polyamory Xiigal: Gerti Senger?
Also abgesehen davon, daß der Artikelheader "nur besitzen" titelt, was ich für eine Kronenzeitungkonforme Formulierung halte *g*, läßt sich für mich der Artikel auf die Feststellung mit dem Revier reduzieren, womit (vermutlich) Gerti Senger mir aber nichts neues sagt.
Und es ändert nichts an dem, was ich bereits geschrieben hab.
In diesem Sinne: ja, ich will meine Partnerin auch besitzen.
Trotz und wegen der Liebe, die ich für sie empfinde.
vor 4 Jahren und einem Monat. ·
-
sex talk: Polyamory insaneclown: Ich habe heute einen sehr interessanten Artikel in der Zeitung gelesen, der sehr gut zu diesem Thema/zu diesem Thread passt. Ich möchte euch diesen Artikel natürlich nicht vorenthalten. Here we go...
Lieben? Oder nur besitzen?
Eine Mutter kann zwei Kinder gleich stark lieben. Aber Liebende können nicht teilen...
Also, da hätten wir Paar Nr. 1 - die 38jährige Sofia, die den gleichaltrigen Alexander liebt. Beide sind geschieden, beruflich erfolgreich, attraktiv. Jeder ließ sich auf die neue Beziehung nur unter der Bedingung ein, seine Unabhängigkeit und persönliche Freiheit zu bewahren. Zwei moderne Singles, ein cooles Paar, das immer wieder betonte, nichts mit der klebrigen Gartenlaube-Idylle zu tun haben zu wollen.
Aber seit kurzem trifft sich Alexander auch mit Paula. Sie ist 34, war noch nie verheiratet und will auch nicht heiraten. Alexander und Sofia schlafen genauso oft miteinander, Paula will Alexander nicht öfter sehen als bisher. Alles könnte also wunderbar sein. Nein, sagen Sie noch nichts! Warten Sie noch ein bisschen, erst will ich Ihnen noch Paar Nr. 2 vorstellen.
Es handelt sich um Clemens und Paula. Er liebt seit vielen Jahren Franziska, die allerdings aus ihrem neuen Interesse für Stefan kein Geheimnis macht. Franziska lässt Clemens trotzdem nichts abgehen. Sie ist genauso zärtlich und aufmerksam wie in der Zeit vor Stefan.
Wir haben demnach drei unglücklich Liebende: Sofia, die Alexander nicht teilen will. Paula, die nicht die zweite Geige bei Alexander sein will. Und Clemens, der so wie bisher der Einzige in Franziskas Leben sein will. Allen dreien geht es nur um Liebe! Wahre Liebe! Behaupten sie.
Stimmt nicht, sage ich. Es geht auch um Besitzanspruch. Sofia, Paula und Clemens müssen trotz der anderen auf nichts verzichten. Nicht auf das Ausmaß der bisher empfangenen Liebesgefühle, nicht auf Sex, nicht auf Zeit, nicht auf Materielles. Wenn es ihnen wirklich um die wahre Liebe ginge, müssten sie doch genauso zufrieden sein, wie es zum Beispiel die Mutter von Sofia war, die sie und deren Schwester gleich stark liebte. Oder wie auch der Vater von Paula, der ihren Bruder gleichermaßen wie sie liebte.
Ein Liebespartner hat immer auch die Bedeutung eines Reviers
Jetzt wissen Sie, worauf ich hinauswill. In unseren erwachsenen Liebesbeziehungen geht es nicht ausschließlich um Liebe, sondern um Besitz. Würde tatsächlich Liebe im Vordergrund stehen, könnten doch Sofia, Paula und Clemens ihren Partner mit einer/m anderen teilen! Warum können sie das denn nicht, wenn sie doch so sehr lieben? Weil, und das ist der springende Punkt, ein Liebespartner auch unbewusst auch die Bedeutung eines Reviers hat. Ein Revier wird besessen und verteidigt. Wenn es sein muss, wird der kostbare Revierbesitz gegenüber dem Eindringling mit "Zähnen" und "Klauen" verteidigt. Liebe verlangt nicht nach Ausschließlichkeit, aber unser Anspruch, einem Liebespartner wichtiger zu sein als alle anderen, verlangt es. Darum geht's.
Wenn Sie noch immer nicht überzeugt sind, gebe ich Ihnen gerne noch einen Beweis. Sofia und ihre Schwester und Paula und ihr Bruder wurden von den Eltern zwar gleichermaßen geliebt, aber sie wollten schon als Kind jeweils das Einzige, Wichtigste für Mama und Papa sein: "Sag, dass du mich lieber hast..." Das Gefühl, das erste "Revier" - die Quelle der Elternliebe - nicht teilen zu müssen, gibt einem abhängigen Kind die notwendige Lebenssicherheit.
Nicht sehr viel anders ist es heute für Sie. Auch wenn sie graue Haare, 14 Gehälter und eine Lebensversicherung haben...
Bin schon gespannt, was IHR zu diesem Artikel zu sagen/schreiben habt.
Clowny
vor 4 Jahren und einem Monat. ·
-
kapelonia > sex talk: Polyamory Ich war (und bin) ein Einzelkind, bin aber mit 2 gleichaltrigen Mädels, im Haus, aufgewachsen.
Man sagt ja Einzelkinder wären geizig und würden nichts abgeben.
So stimmt das natürlich nicht, aber beim Teilen eines Mannes kann ich das nur bejahen.
Das liegt wohl nicht daran, dass man in Einzelkinder und Geschwister einteilt,
sondern eher am gesunden Egoismus, den ich habe.
Ich will die Nummer 1 sein, bei meinem Schatz und er ist genauso eingestellt.
Natürlich gibt es Fantasien, die ein jeder so hat.
Da kommt es schon mal vor, dass sich ein zweiter Mann in den Tagtraum einschleicht.
Real habe ich das aber noch nie gemacht..
Zumal Sex und Liebe bei mir was Intimes ist, was ich nicht mit mehreren teilen möchte (WILL), und zu wissen, dass mein Liebster, seinen Schwanz in eine andere Frau steckt, mh .. nein, das muss ich nicht haben.
Sicher haben wir uns auch schon über das Thema 'Sex zu dritt' unterhalten und er meint, das er Bedenken hat, dass mir das doch gefallen würde und ich dann am normalen Sex keine Freude mehr hätte und mir ein Mann nicht reicht.
Manchmal frage ich mich, wie verfressen er mich einschätzt.
Ich kann 2 Männer nicht lieben, geschweige denn beiden gleiche Aufmerksamkeit entgegen zu bringen.
Das würde unsere Intimität und unsere Nähe zerstören, zum Schluss sogar die Liebe.
Ausserdem kostet es eine Menge Nerven. Man kann sich vieles ne zeitlang schön reden,
doch auf die Dauer würde es Probleme geben, weil ich die Einzige sein will, für ihn,
und anders könnte ich meine Persönlichkeit nicht entfalten und würde mich auch im Alltag nicht ernst genommen fühlen.
Ich will, dass er mich anhimmelt.. im Stillen vergöttert, einfach liebt, mir das zeigt, nicht nur sagt. So, wie ich ihn liebe, mit aller Leidenschaft und Hingabe, mit Begehren und Erfüllung. Und da passt keine dritte Person dazwischen.
Zumal ich eh schon ewig gebraucht habe, um endlich zu merken, dass ich ihn liebe und brauche.
Das was er mir gibt und ich ihm, soll nun mal keine andere Person haben, seine Liebe nicht
und auch Dinge, die man so im Alltag miteinander tut. Ich gönne es einfach keiner anderen.
Ich habe ihm mal, im Scherz, gesagt, dass ich erst drüber nachdenke,
wenn in ein paar Jahren die Luft bei uns raus ist.
Und ich denke, dass er diese Routine gar nicht aufkommen lässt,
weil wir beide uns das aufrecht erhalten wollen.
Manchmal liegt, beim Frühstück, eine Rose auf meinem Teller, mal ist es ein Marienkäfer aus Schokolade.
Oft schreibt er wunderschöne Sms.
Wenn ich mich abends fertig mache, Zähne putze ect.. komm ich aus dem Bad, der Fernseher ist aus, weil uns das recht egal ist….
läuft schöne Musik, die kleine, süße Lampe, die wie eine Vase aussieht, taucht das Zimmer in rotes, gemütliches Bumslicht und wir nehmen uns so richtig schön Zeit.
Nein, das möchte ich niemals teilen!
vor 4 Jahren und einem Monat. ·
-
sex talk: Polyamory RaPuNzeLcHeN66: für mich persönlich wäre es undenkbar... da würde ich durchdrehen.. da würde ich mit bestimmter sicherheit.. eifersüchtig werden ( was ich sonst nicht bin ) und das krankhaft.. ich möchte meinen partner für mich und nicht mit anderen frauen teilen wollen.. nix da.. nicht dran zu denken..
vor 4 Jahren und einem Monat. ·
-
sex talk: Polyamory Xiigal: Ja waren sie - so wars gemeint, als ich vom Dritten im Bunde bei einem Paar schrieb ...
Dem stimm ich kopfmäßig zu ... mein Bauch erfuhr anderes.
Das ist keine Wertung meinerseits, sondern eben "nur" die eigene Erfahrung.
vor 4 Jahren und 2 Monaten. ·
-
sex talk: Polyamory DieNuance: Normalerweise würde ich nun fragen wollen, in welcher Verbindung "Dein Freund" und "Deine Freundin" zu der Geschichte standen. Waren es die anderen beiden des 3ers?
Normalerweise... Aber ich denke, nachdem Du nun vielleicht doch mehr öffentlich preißgegeben hast, als Du ursprünglich wolltest, *nach oben schielt* wirst Du hier sicherlich nicht weiter darauf eingehen. Was nachvollziehbar ist.
Generell ist irgendwie nichts einfach im Leben und letztendlich ist es auch meine Erfahrung.
Ich hatte reichlich 'Anlaufschwierigkeiten' damit klar zu kommen, wobei es anders als bei Dir, kein Klassiker war. Ich kann mich bzgl. dessen nur wiederholen: Es sind die bestimmten Voraussetzungen, die mich damit umgehen lassen, auf die ich hier auch nicht weiter eingehen möchte.
Naja, und Teilen ansich, wenn man differiert, das kann ich auch nicht. Das nur mal so erwähnt.
vor 4 Jahren und 2 Monaten. ·
-
sex talk: Polyamory Xiigal: Ich glaube, daß das Thema "Liebe und Sex trennen" hier durchaus im Kontext zum Threadthema anzusprechen ist, nachdem bisher der Tenor eher der war, daß ein Teilen (oder wie auch immer man es nennt) nicht "lustig" , bzw. die Energie für mehr als einen Partner zur gleichen Zeit - rein beziehungsmäßig - nicht aufzubringen sei.
Natürlich kann hier auch nur jeder von seinen eigenen Erfahrungen ausgehen ... meine waren dahingehend, daß es ein paar Jahre in meinem Leben gab, während derer ich rein körperlichen Sex in einer Dreierbeziehung hatte. Ich war also bei einem Paar der Dritte im Bunde - der berühmte Dreier eben. Um es kurz zu machen: nichtmal diese - eher lose - Verbindung verlief ohne seelische Verletzungen ab.
Für mich ist es auf Dauer nicht trennbar (die ONS-Diskussion findet in irgendeinem anderen Thread statt). Für meinen Freund und meine Freundin war´s das übrigens auch nicht ...
vor 4 Jahren und 2 Monaten. ·
-
sex talk: Polyamory insaneclown: danke für die ganzen antworten und meinungen. ich wusste, dass das thema kein uninteressantes ist.
ja, ich gebe euch völlig recht, wenn ihr sagt, dass es "schwierig" genug ist, zu einem menschen eine erfüllende liebesbeziehung zu führen respektive aufrecht zu erhalten. es erfordert sehr viel zeit, nähe, intimität, respekt, vertrauen, hingabe, kompromissbereitschaft, aufopferung, die fähigkeit loszulassen und eben... liebe. aber es lohnt sich alles, wenn man(n)/frau sich in einer solchen beziehung befindet, in welcher jeder alles/sein bestes gibt und jeder zur gänze zufrieden und in seinen wünschen/bedürfnissen/phantasien befriedigt ist/wird. das wichtigste wird wohl immer die kommunikation und das verstehen-können/wollen des partners sein, sprich die empathie.
gut, von liebe gibt es nun viele formen. die liebe zum intimpartner steht für mich auf einem level, das unerreichbar für andere ist. in weiterer folge liebt man(n)/frau seine familie, seinen freundes- und bekanntenkreis, also auf einem anderen level. dann liebt man(n)/frau eventuell sein haustier, seinen garten, sein vehikel, sein hobby usw.
da für mich persönlich die liebe zum intimpartner etwas so besonderes/einzigartiges darstellt und sich auf einem (für andere) unerreichbaren level befindet, ist es für mich undenkbar, diese liebe/diese energie für einen weiteren menschen aufzubringen. das wäre nicht möglich, einer der beiden potentiellen partner würde mit sicherheit und auf dauer zu kurz kommen. zumal es mit sicherheit verdammt kräfte- und energieraubend wäre und ich somit selbst darunter leiden würde.
ob ich sexuell polyamorisch leben und/oder leben-lassen könnte? ich sage mal nein. wenn ich einen menschen/meine partnerin voll und ganz, mit haut und haaren, mit körper, geist und seele liebe und begehre, dann will ich sie haben und nehmen... und das zur vollen gänze. ein teilen ist für mich da undenkbar.
ich weiss auch nicht, wie das eventuell mit einem dreier (wurde hier auch schon erwähnt) wäre, mit vollem einverständnis aller beteiligten. was in der phantasie vorab sicherlich gut klappt, könnte sich in der realität natürlich in ein komplettes desaster wandeln.
jetzt muss mir natürlich der satz "liebe und sex trennen" einfallen... aber das würde jetzt wohl den rahmen hier sprengen und ich hab hunger und will mir eine portion nudeln mit rotem pesto kochen... *g* ;)
ich freue mich auf weitere beiträge!
euer clowny
vor 4 Jahren und 2 Monaten. ·
-
sex talk: Polyamory DieNuance: Thx für den link, Clowny.
Ich habe gerade erstmal den Unterschied Polyamory/Polygamie erlesen.
Grundsätzlich stimme ich euch zu, wenn ihr sagt, dass es kaum möglich und umsetzbar ist, in einer polyamory-ischen (??,-) Beziehung zu leben. Ich sehe das im Ansatz genauso, und das nicht nur, weil ich einen Partner habe, der mir keine Wünsche offen lässt. Es ist in unserer mitteleuropäischen gesellschaftlichen Form sicherlich schwierig, überhaupt jemanden zu finden, der offen dem gegenüber steht, selbst diese Form lebt und/oder gleichzeitig gut damit umgehen kann, wenn der Partner dieses betreibt. Dennoch denke ich, dass es durchaus möglich ist, nicht nur einen Menschen zu „lieben“. (Das Beschreiben des Begriffes 'Liebe' lasse ich mal weg, denn das Wort „lieben“ hat an dieser Stelle und mit der meinigen Definition zum Thema wenig zu tun und ist m.E. durch „Begehren, Besitzen oder Wollen“ zu ersetzen. Ich unterscheide hier sehr gerne.) Aber unabhängig von 'wahrer Liebe' oder körperlicher Wollust - helft mir: Ist es nicht erwiesen, dass der Mensch nicht monogam geboren ist? (Ich habe gerade keine Lust zu googlen, sorry) Und: Sollte es so sein, ist die Monogamie demnach nicht verlogen?
Abschliessend, damit keine Missverständnis aufkommen:
Ich weiss, dass ich u.U. und unter gewissen Voraussetzungen (EDIT: Meine Erfahrungen hier beziehen sich auf einen begrenzten Zeitraum) sexuell polyamory-isch leben und leben lassen kann, selbstverständlich mit dem Einverständnis beider und mit dem unbedigten Hauptaugenmerk in der Beziehung auf den Partner (und davon definiere ich nur einen, den meinen!). Ich lebe aber sehr glücklich monogam und ich würde derzeit auch nicht wirklich etwas ändern wollen.
vor 4 Jahren und 2 Monaten. ·
-
sex talk: Polyamory DasLetzteS: Den zweiten Absatz: http://de.wikipedia.org/wiki/Polyamory unter Allgemeines finde ich besonders interessant. Ich denke die Menschen die so eine Beziehungsform ernsthaft führen , müssen weitaus mehr dafür leisten , als welche die die klassische Beziehungsform leben. Denn auch sie sind nicht völlig frei von Eifersucht , Streitigkeiten und anderem Beziehungsstress.
vor 4 Jahren und 2 Monaten. ·
-
vor 4 Jahren und 2 Monaten. ·
-
