informationen
-
beschreibung:
Spiderman 3 - besser als 1. und 2. Teil ?
was findet ihr ?
is der 3. teil besser gelungen als der …
-
alle anzeigen
-
Cobad > kino: Spiderman 3 - besser als 1. und 2. Teil ? Das der Sandman der Killer vom Onkel Ben sein soll, sagt eigentlich schon alles! Und dann ist auch noch der Foreman aus "Die wilden Siebziger" Eddie Brock! Ne, net gut! Ausserdem ist der Charakter schon im ersten Teil eingeführt worden! Da wird er erwähnt!
vor 4 Jahren und 2 Monaten. ·
-
vor 4 Jahren und 2 Monaten. ·
-
vor 4 Jahren und 3 Monaten. ·
-
vor 4 Jahren und 8 Monaten. ·
-
vor 4 Jahren und 10 Monaten. ·
-
vor 4 Jahren und 10 Monaten. ·
-
-
-
-
BlackPearl2 > kino: Spiderman 3 - besser als 1. und 2. Teil ? Ich fand den 3. Teil bedeutend besser als die anderen beiden Teile. Es ist ja eigentlich üblich, das Fortsetzungen schlechter sind als das "Original", aber bei der Spiderman-Reihe finde ich es genau andersrum. Der 1. Teil fand ich am schlechtesten, ich hatte mir den 2. dann nur meinem Freund zuliebe angesehen - und war überrascht! Ich fand den schon um einiges besser - allerdings ein kleines bisschen zu schnulzig (aber man kann halt nicht alles haben.. *gg). Und vom 3. war ich total überrascht, der war wirklich super!!!! Der beste aller 3 Teile finde ich!
vor 5 Jahren. ·
-
-
kino: Spiderman 3 - besser als 1. und 2. Teil ? Gorillaz1981: Aloha,ick habe keinen unterschied gesehen zu denn anderen un ich habe mir denn film so gar zweimal angeschaut da ist einfach zu viel gezülze drin die Action geht erst am ende so richtig los.Also der 3 teil unter scheidet sich net wirklich von denn anderen,nur das halt andere gegner da sind ansonsten net find ick wenn man aber teil 1 und 2 schon gesehen hat dan muss mann auch denn 3 anschauen!Also Sialäter
vor 5 Jahren. ·
-
-
Leprechaun > kino: Spiderman 3 - besser als 1. und 2. Teil ? Also ich fand ihn nicht wirklich brilliant und schon gar nicht fantastisch!Eher zu oberflächig und nicht gut durchdacht. Peter Parker mutiert charakterlich zu einen sich selbstüberschätzenden A*schloch und das wird im Film kaum bezeichnet, bzw. meiner Meinung nach wird darauf nicht tief genug eingangen.
Zum anderen wurde die Beziehung zwischen Parker und Mary Jane ziemlich ausgequetscht.
Und zum Schluss... wieviel Bösewichte braucht eigentlich nun ein Spiderman um gut zu sein?! 1? 2? oder 10?
vor 5 Jahren. ·
-
Miyu > kino: Spiderman 3 - besser als 1. und 2. Teil ? Spider-Man 3 war geil!
Der Teil, wo Peter Parker so ne krasse Persönlichkeitsänderung hatte - echt der Hammer!
Ansonsten musste ich total lachen, wo er ständig so übertrieben vor sich hin gegrinst hat und mit seinem schrägen Motorrad fuhr *hihi*
Am Ende, als Harry starb - voll traurig. Denn da waren die Freunde wieder vereint.
Harry Osborn war grossartig, aber auch Peter Parker und Mary Jane Watson gefielen mir wieder
vor 5 Jahren. ·
-
pHiiiL > kino: Spiderman 3 - besser als 1. und 2. Teil ? Hii .. meiner Meinung nach ist Spiderman 3 um einiges besser als die 2 Vorgänger. zwar sagen viele kritiker das der film am ende in einem "chaos" endet und das es dann schwer der geschichte zu folgen ist. ich finde, dass das überhaupt nicht stimmt.
Besonders die spezialefekte haben mir sehr zugesagt.
wenn man diesen film nicht ansieht , dann grenzt das schon fast an ..... !! der film muss gesehen werden .. -> einfach perfekt
vor 5 Jahren. ·
-
-
MorpheusSnake > kino: Spiderman 3 - besser als 1. und 2. Teil ? Hi!
Ich kann Leider noch nicht viel zu sagen, da ich den dritten Teil noch nicht gesehen.
Aber denke mal das der Super sein wird bzw ist. - Da sich die Reihe von ersten an immer gesteigert hat.
Es es ist ja schließlich der 3. Teil der Triologie. Hast du den Film schon gesehen?
MfG
Snake
vor 5 Jahren. ·
-
