informationen
-
beschreibung:
Internet über den Satellit?
was haltet über von der neuen möglichkeit über die sat-schüssel intern…
-
alle anzeigen
-
-
vor 5 Jahren und 11 Monaten. ·
-
vor 7 Jahren und 4 Monaten. ·
-
home tec: Internet über den Satellit? operator001: soll der absolute renner sein! mein nachbar hats und bei dem steigt die transferrate konstant auf x-ultimo! also hätt ich des nötige flüssige würd ichs mir auf jeden fall auch zulegen! lg
vor 7 Jahren und 4 Monaten. ·
-
home tec: Internet über den Satellit? KindDesWahnsinns: Nicht für jeden Nutzer ist zum einen eine Flatrate das günstigste. Ein Anwender, der nur bei Bedarf viele Daten versendet, ist mit einem Tarif, in dem er eine hohe Übertragungrate und nach Zeit abgerechnet wird, günstiger. Grade wenn es noch in einem Gebit ist, wo DSL nicht verfügbar ist.
Ein anderer Anwender (wie der gemeine Heimanwender) ist ein Flatrate (ggf mit Volumenbegrenzung) die günstigere Wahl.
Eine Pauschalisierung - das ist der günstigste oder der teuerste Tarif - ist unsinnig, weil diese Begriff Relativierungen sind.
vor 7 Jahren und 6 Monaten. ·
-
home tec: Internet über den Satellit? SucPablo: sollte man meiner meinung die finger von lassen da mein keine flatrate bekommt sondern immer alle kosten targen muss wie bei einen telefonat...
mfg pablo
vor 7 Jahren und 6 Monaten. ·
-
home tec: Internet über den Satellit? SePtOn: wo ist der Unterschied, ob ich Pakete über eine Leitung mit mehreren Koppelelementen verschicken/empfange oder diese zwischen Satellit und Schüssel mit Lichtgeschwindigkeit übertragen werden ...
Zur Erinnerung: Die Lichtgeschwindigkeit im luftleeren Raum beträgt ~300.000km/s ;)
Und durch größere Pakete erhöht sich auch nicht die Bandbreite
vor 7 Jahren und 6 Monaten. ·
-
home tec: Internet über den Satellit? WhItEnIgGaRuLeZ: ich würds nicht empfehlen da der sendeweg so weit ist... um mehr als das 10 fache länger wie bei normale internet...
weil der computer ja immer eine anfrage zum server schickt und der server dann auf den computer mit einem packet antwortet ist das dann schon ne lenge zeit.
man kann die packet größe natürlich hinaufstellen das man mehr auf einmal bekommt aber das zahlt sich nur bei downloads etc aus.
außerdem ist es nicht gerade billig
also zum downloaden - ja
zum normalen serven im i-net - nein
mfg
vor 7 Jahren und 6 Monaten. ·
-
home tec: Internet über den Satellit? wickedati: ich finde es nicht gut weil ich fernseha auch über satelit und wenn es regnet dann wird das bild schlecht oder es kommt gar keines mehr.
vielecht ist es dort aber anderst und ich ire mich
vor 7 Jahren und 6 Monaten. ·
-
vor 7 Jahren und 7 Monaten. ·
-
vor 7 Jahren und 7 Monaten. ·
-
home tec: Internet über den Satellit? SePtOn: Er bekommt halt den gesamten Downstream. In wiefern man den nun genau auswerten kann, weiß ich nicht. So genau habe ich mich noch nicht damit befasst. Wie gesagt, das Problem ist wohl eher die große Datenmenge.
Und damit zu Seeparks Post.
Sicherlich kannst du viel merh Bandbreite bieten. Jedoch ist das ganze auch abhängig davon, wieviele Haushalte ich mit "Sky-DSL" versorgen will. Der Sat kann eine bestimmte, feste Bandbreite zusichern, jedoch wird die von allen Usern geteilt .. es ist also ein "shared Medium" mit einem hohen Gleichzeitigkeitsfaktor. Den einzelnen Haushalten werden dynamisch verschiedene Kanäle zugewiesen. Aber je nach "Verkehrsaufkommen" werden den fleissiger zahlenden Kunden mit den großen Tarifen bei der Kanalvergabe bevorzugt. So kann es also vorkommen, daß der 0815-User mit dem Minitarif dann "kastriert" wird. Und um ehrlich zu sein was bringen mir max. 16.000k/s Downstream, wenn ich nur ein 56 bzw. 64K/s Upstream habe?
Die Preise sind zwar in den letzten Jahren gefallen, jedoch finde ich es immernoch nicht wirklich attraktiv.
http://www.strato.de/skydsl/index_preise_leist.html
20€ für die Downstream-Flat sind zwar OK, aber weiterhin fallen ja noch 1€/h für den Upstream über den Telefonanschluss zu Buche. Dann bin ich bei 30h locker bei 50€ zzgl Telefongrundgebühr. Und das ist normalerweise gerademal die Zeit, wo sich eine DSL-Flatrate gegenüber Call-by-call über ISDN lohnt (die Volumentarife lasse ich bewußt außen vor).
Im Vergleich komme ich dann mit ner DSL-Flat nach 30h Onlinezeit/Monat günstiger weg. Und dabei spar ich mir dann auch noch die teure Peripherie.
vor 7 Jahren und 7 Monaten. ·
-
home tec: Internet über den Satellit? KindDesWahnsinns: Okay, recht hast du Sept, war ein Denkfehler meinerseits mit dem Richfunkgedanken. Frage wäre nur dann, was kann der Empfänger mit den Packeten von jmd anderem anfangen, wenn nur die eine Richtung bekommt?
vor 7 Jahren und 7 Monaten. ·
-
seepark > home tec: Internet über den Satellit? also ich war da so auf einen seminar von t-online und die haben auch gesagt das dsl via astra schneller sein soll als das normale dsl aber wo ich glaube was es da zur zeit für super angebote gibt ohne die 99,95 € grundpreis glaub ich ist man mit dem noramlen dsl besser! und außerdem kann man sich ja den speed aussuchen angefangen von 1.024 bis über 3.000
also ich finde dsl über kabel is sicherer mit der verbindung weil mit satellit kann es doch vorkommen wenn ein schweres unwetter ist geht kommt es über schwerwiegende verbindungsfehler!!! also ich bleib bei dsl über kabel
meine meinung
vor 7 Jahren und 7 Monaten. ·
-
home tec: Internet über den Satellit? SePtOn: Ich habe mich noch nicht so wirklich intensiv mit dem Thema beschäftigt. Es wurde in einer Vorlesung nur mal kurz angerissen, eben auch dieser Aspekt.
Unter ner Richtfunkverbindung verstehe ich eine "Punkt-zu-Punkt-Verbindung" (ja nicht in dem Sinne *g*) wo Empfänger und Sender genau aufeinander ausgerichtet sind.
Aber beim Sat-LNB ist es ja etwas anders.Evtl hab ich auch gerade nen Denkfehler, aber ich ziehe mal Parallelen zur TV-Übertragung. Dort werden die Schüsseln auf den Satelliten ausgerichtet (und nicht umgekehrt), der das Signal nicht nur an eine Koordinate sendet, sondern eher auf ein eher großes Gebiet. Und in diesem Gebiet empfängt jeder den Stream.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß das bei "Sky-DSL" (ich mag den Begriff nicht) anders sein soll. Zumal das ganze ja auch über Eutelsat läuft. Ich habs nur so in Erinnerung, daß jeder Anschluss einen anderen Kanal zugewiesen bekommt, jedoch den gesammten Stream empfängt, Das einzige Problem beim Abhören dürfte dann eher die Masse von Daten sein, die da am Stream ankommen.
Ansonsten hast du Recht, was die VPN-Lösung angeht. Die Frage ist nur, wer das tatsächlich einsetzt
vor 7 Jahren und 7 Monaten. ·
-
-
home tec: Internet über den Satellit? KindDesWahnsinns: Ich denke nicht, das es für einen Privatkunden, der einwenig im Netz surft, annährend bezahlbar ist, eine bidirektionale Satelitenverbindung zu verwenden. Das ist, denke ich, nur für Anwendungen interessant, bei denen zum einen um ein großes Datenvolumen >> 100 MB, und zum anderen Mobilität gegeben sein muss, wie bei Video-Live-Übertragungen.
Sky-DSL, oder wie auch immer die Dienste der anderen Anbieter sich schimpfen, haben hingegen den Vorteil, einen hören Downlink als DSL zu haben, beim Uplink setzen Sie jedoch auf eine Modem oder ISDN-Verbindung, was somit nur für Leute interessant ist, die mehr Daten aus dem Netz empfangen, als senden.
Sorry, das ich dir widersprechen muss, aber um diese Übertragung abzuhören, reicht es nicht einfach einen LNB aufzustellen: dieser muss in der Linie Sender-Empfänger liegen, würde somit den Empfang stören, bzw wäre mit dem Auge sehr schnell aus zumachen. Satelitenverbindungen sind Richtfunkverbindungen, und nicht so einfach zu empfangen die eine einfache Funkverbindung, wie zB WLAN. Somit wäre ein Abhören der Verbindung zum einen durch Sicht, als auch durch Datenkontroll zu ermitteln.
Und selbst wenn: es gibt heute sehr effektive VPN-Lösungen, die auch unsicherste Verbindungen sehr wirkungsvoll schützen.
vor 7 Jahren und 7 Monaten. ·
-
home tec: Internet über den Satellit? SePtOn: bei dem normalen Sat -DSL (der name komtm nur durch ähnliche Übertragunsgraten zu stande) brauchst du üblicherweise einen 2. Kanal.
Und die Anschaffungskosten für die bidirektionale Übertragung sidn sehr hoch. Zudem hast du dann auch höhere Grundgebühren, weil auch der Provider einen Mehraufwand fährt.
Ein weiterer Nachteil ist die Tarifierung. Wenn du mehr als 64Kbit/s Bandbreite haben willst, wird das ziemlich teuer. Auch wenn das aus den Tarifübersichten nicht hervorgeht. Der grund ist einfach,daß die Bandbreite vom Satelliten begrenzt ist und zahlende Kunden bei der Kanalvergabe bevorzugt werden.
Zuguter letzt kommt noch der Sicherheitsapsekt hinzu. Denn im Gegensatz zum Kabelanschluss wird wiedermal über das Medium "Luft" übertragen. Somit wäre der Nachbar in der Lage, deinen gesamten Datenstrom (Downstream wohlgemerkt) mit seinem LNB abzufangen und ggf. zu entschlüsseln.
Alles in allem keine wirkliche Alternative.
vor 7 Jahren und 7 Monaten. ·
-
RolandGilead1 > home tec: Internet über den Satellit? Woher hast Du denn diese Info. Zugegeben, es gibt auch die von Dir beschriebene Variante, ist aber nicht zwingend. Es gibt durchaus auch up-link fähige Sat Verbindungen, wo Du keine zusätzliche Anbindung benötigst. Nur ist dies durch die höheren Anschaffungskosten (schätze so an die €1.400 für die Hardware) nur dann interessant, wenn Du keine Möglichkeit zu ADSL oder ähnliches hast.
Roland
(der mit seinem Kabelanschluss ins Netz geht)
vor 7 Jahren und 7 Monaten. ·
-
geistiges > home tec: Internet über den Satellit? Ich halte garnix davon.
Vorteile:
- Schneller Download
Nachteile:
- Du brauchst eine 2. Internetverbindung, da die Schüssel nicht bidirektional arbeiten kann. Womit sendest du dann deine Emails? Womit schickst du einen Request an einen Server, dass du eine gewisse Seite sehen möchtest.
- Sehr hohe Latenzzeiten. Der Download wird letztendlich schon schnell sein, aber du brauchst lange, bis du den hohen Wert erreichst -> lange Wege vom Server übers Internet zur Bodenstation zum Satelliten zu dir.
- Teuer - mit der 2. Internetverbindung gehts ans Geld :-/
Hol dir lieber nen DSL Anschluss - wenn du das Glück hast und in Deutschland wohnst, dann gehts eh besser - 29,- € im Monat, keine Limits, gute Latenzzeiten ...
vor 7 Jahren und 7 Monaten. ·
-
