informationen
-
beschreibung:
Wem kann man noch vertrauen ?!
Hallöchen...
Obdachlose trauen sich trotz der extremen Temperature…
-
alle anzeigen
-
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
-
ChironMcAnndra > gesellschaft: Wem kann man noch vertrauen ?! Genau ...
Robin Hood nahm es von den Reichen und gab es den Armen ... das war aufwändig, risikoreich und unter'm Strich wenig lukrativ ...
Genau deshalb machen es die Regierungen schon immer genau umgekehrt ... sie nehmen es von den Armen und geben es den Reichen ... dadurch reduziert sich der Aufwand, das Risiko ist minimal und die Gewinne sind ziemlich gut kalkulierbar ...
Chiron
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
Alceste > gesellschaft: Wem kann man noch vertrauen ?! Ich besitze zwar Versicherungen, allerdings nicht zu meiner Absicherung sondern um Schaden an einem dritten abzugelten, also quasi die Pflichtversicherungen. Muss ja nicht sein von einem Einbrecher verklagt zu werden weil er in seiner Tolpatschigkeit über etwas gestolpert ist und sich den Fuss gebrochen hat. Das ich keinen Euro sehen werde, ist schon mit eingeplant, und ich laufe auch dem Geld nicht unbedingt hinterher. Desweiteren weiss ich auch genau wofür ich Geld bekommen sollte und wofür nicht, und die meisten Gegenstände sind versicherungsmässig schon wertlos geworden, genauso mein Auto.
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
abbesunda > gesellschaft: Wem kann man noch vertrauen ?! Das mußt du dann aber mal deiner Versicherung erklären, wenn das Auto gesohlen wird und deine Bude leergeräumt und der Rest verwüstet ist. 
Du wirst nicht einen Euro bekommen, da helfen auch Erklärungen nichts, dass du das Aufbrechen der Türen verhindern wolltest.....
Vertrauen in andere Menschen ist zwar 'ne feine Sache, doch es ist leider nicht mehr so, dass Allen, fremdes Eigentum sozusagen heilig ist.
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
Alceste > gesellschaft: Wem kann man noch vertrauen ?! Man muss sich darüber im klaren sein das ein Vertrauen auch missbraucht werden könnte, dabei ist es egal wem man vertraut.
Mir z.b. bedeutet das Wort eines Menschen, vielleicht sogar besiegelt durch einen Handschlag, immer noch mehr, als ein schriftlich aufgesetzter Vertrag.
Ich habe auch noch nie mein Auto oder meine Haustür abgesperrt. Jeder der in mein Haus oder Auto eindringen will wird es irgendwie auch schaffen, da ist es unnötig wenn man nachhause kommt und vor einer kaputten Türe oder einem eingeschlagenen Fenster steht, oder das Auto aufgebrochen wurde, weil es jemand auf das autoradio abgesehen hat.
Ich lebe in einem Ort mit 4000 Einwohnern, wo vor der Öffnung der Grenzen, wo auf die 4000 Einwohner ca. ein Einbruch pro Jahr kam. Nach der Öffnung wurde innerhalb einer Woche in 7 Familienhäusern eingebrochen. Ich will damit nicht sagen das es an der Öffnung der Grenzen lag, aber auch angesichts dieser Einbrüche bin ich immer noch nicht bereit irgendetwas abzusperren, bis jetzt ist zwar nichts gestohlen worden, und da ich auch allein im Haus wohne, und mir keine sorgen um jemand anderen machen muss, ist alles was gestohlen werden könnte, nur materieller Natur und wieder ersetzbar.
Bis auf meine Bücher vielleicht.
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
abbesunda > gesellschaft: Wem kann man noch vertrauen ?! Das hat nichts mit Vertrauen zu tun, sondern mit der Tatsache, daß es sich kaum jemals lohnte, bei Leuten einzubrechen, deren Besitz sich auf das beschränkte, was im sozialistischen Arbeiterstaat erlaubt war ... In gewisser weise stimmt das sicher, aber auch dort gabs Leute die mehr hatten als andere, was schon einen Diebstahl wert gewesen wäre, aber dennoch gab es das nicht in so einem Ausmaß wie heute überall.
Mir bedeutet soetwas noch sehr viel ... dabei denke ich ebenfalls, dass es vielen sehr wohl noch etwas bedeutet, wie auch mir. Dennoch steht man sehr dumm da, wenn man an ein Gegenüber gerät, was diese Werte in den Wind schlägt. Dann geht es eben nicht mehr mit Wort und Handschlag, sondern man ist gezwungen es schwarz auf weiß zu besitzen, um sein Recht einzufordern. Wer nichts in Händen hat heutzutage kann nichts beweisen, da eben ein gegebenes Wort heute nicht mehr das gilt, wie es einmal war.
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
-
shy > gesellschaft: Wem kann man noch vertrauen ?! so wie reisender das gemeint hatte, hats der mister bestimmt nicht gemeint, sondern einfach das das lesen leichter ist, wenn mal nen absatz dazwischen ist.
er freut sich sicherlich über nen text, und nicht nur über die lücken
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
-
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
vMISTERv > gesellschaft: Wem kann man noch vertrauen ?! Och, ich bin stets erfreut wenn ein Thema Anklang findet
Richtig Off-Topic kann man nach meinem Intro eigentlich nicht sein.
Jeder halt nach seinem Gusto...
Schade nur, daß Chiron stets Absätze vergisst... da fällt einem das lesen wirklich schwer.
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
penalty > gesellschaft: Wem kann man noch vertrauen ?! Und? Mister hat das Thema aufgemacht, viele haben sich anschliessend etwas off-topic geäussert. Ich denke, mein Beitrag passt hier gut hin. Denn so wie ich das verstanden habe, darf man hier auch Dinge posten, die etwas von der Intension des Themas abweichen. So knapp sie auch verfasst wurden.
Gern geschehen.
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
ChironMcAnndra > gesellschaft: Wem kann man noch vertrauen ?! Ich denke, das geht dann doch etwas von der Intension des Themas ab ... jedenfalls so wie ich das Verstanden habe, geht es eher um so eine Art Grundvertrauen gegenüber seinen Mitmenschen ...
Und je mehr ich mich mit Geschichte beschäftige, desto stärker wächst in mir die Überzeugung, daß ddie Menschen von heute keineswegs weniger vertrauenswürdigsind als dies in früheren Zeiten der Fall war ...
Man denke daran, daß es noch gar nicht allzuviele Jahrhunderte her ist, da ein Reisender, der eine unbekannte Stadt betrat, Gefahr lief, in einem Verlies oder an Bord einer Galeere wieder aufzuwachen ... oder auf einem Sklavenmarkt ...
Natürlich war es ein guter Teil auch Propaganda, wenn die Leute im Mittelalter davor gewarnt wurden, wie verroht die Sitten in den Städten seien und wie gefährlich es sei, dort hinzugehen ... klar, man wollte der Landflucht vorbeugen ... dennoch hatten all diese Geschichten reale Kerne ...
Und man sollte nicht vergessen, daß groß angelegte Betriugsaktionen, mit denen man gerade die kleinen Leute reinlegt, keine Erfindung der letzten 2 Jahrhunderte sind ... schon lange davor gab es fahrende Händler, die Wundermittelchen verhökerten oder Amulette ... die behaupteten, Regen machen zu können ... oder die sich als Gesundbeter ausgaben ...
Der eigentliche Grund dafür, daß es heute so scheint, als wäre die Welt verbrecherischer liegt in der Anzahl der Menschen, die statisttisch gesehen auch eine größere Anzahl von Verbrechern - und somit Verbrechen - mit sich bringt und die heutigen Nachrichtenmöglichkeiten, die es früher einfach nicht gab ...
Wenn heute etwa in Hamburg ein Mord passiert, dann wissen das dir Leute in München schon wenige Stunden später ... wenn sie gezielt nach sowas suchen, manchmal sogar bedeutend schneller ...
In früheren Zeiten dauerte soetwas viel länger ... und wenn in der Zwischenzeit weitere Morde verübt wurden, konnte es gut vorkommen, daß die Geschichten zu einer zusammenschrumpften ... denn wenn zwei reisende Händler im Abstand von Tagen oder gar Wochen im Münchner Hofbräuhaus über eiine Bluttat in Hamburg berichteten ... womöglich gar Geschichten, die siie selbst auf der Reise aufgeschnappt hatten ... wie sollten das die Leute noch auseinanderhalten, wenn kaum einer jemals in Hamburg gewesen war?
Die heutigen Medien sind viel genauer und deutllich schneller als die Nachhrichtenübermittllung früherer Zeiten .... dies weckt die Illusion, daß auch mehr Verbrechen geschehen würden ...
Chiron
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
-
ChironMcAnndra > gesellschaft: Wem kann man noch vertrauen ?! Das hat nichts mit Vertrauen zu tun, sondern mit der Tatsache, daß es sich kaum jemals lohnte, bei Leuten einzubrechen, deren Besitz sich auf das beschränkte, was im sozialistischen Arbeiterstaat erlaubt war ...
Es macht nunmal für einen potentiellen Einbrecher einen gewaltigen Unterschied, ob der Fernseher, den er vielleicht abgreifen könnte, eine 10 Jahre alte Röhrenkiste ist, oder ein ultramoderner Flachbildfernseher mit 7.1 Surroundanlage ...
Hätten die Leute damals mehr Dinge haben dürfen, an denen die Begehrlichkeiten der Menschen hingen, dann wäre auch mehr geklaut worden .... und folglich hätte man abgesperrt ...
Mir bedeutet soetwas noch sehr viel ...
Chiron
vor 3 Jahren und 4 Monaten. ·
-
