informationen
-
beschreibung:
Pogo-Anarchismus?
Hey Leute!
Ich bin Pogo-Anarchist und mitglied der APPÖ
wollte mal fragen was…
-
alle anzeigen
-
-
-
baker3 > gesellschaft: Pogo-Anarchismus? War mir gleich klar.
Wenn ich es Richtig verstanden habe, dann wollt ihr Faulen-arbeitslosen eine volle Geldprämie verschaffen wie die von einem der einen Job hat. Meinst du dann hat noch jemand Lust auf Arbeit? Es gibt danach umsomehr Arbeitslose, wer wird dann für diese Leute arbeiten das der Staat Geld hat? Und vorallem wo kommt das Geld her wenn die arbeitslosen sowieso keine Steuern zahlen müssen, wie sieht es dann mit den Steuern aus? Oder was denken andere wenn ein Land von Assoziallen regiert wird?
& seit ihr jetzt eine Anarchistische-Partei (sofern soetwas geht) oder nicht? In dem Video aus dem link von "Tepes" verleugnet es der junge Mann. Warum habt ihr denn den Parteinamen APPÖ oder APPD. Noch eine Frage: Ich habe auf Jacken und Shirts das Hackenkreutz durchgestrichen gesehen auf Videos der APPD-Demos, aber warum ist dann ein Neonazi "SS-Siggi": http://de.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Borchardt ein Ehrenmitglied der GEP? Wenn es euer Ziel ist an die Macht zu kommen wie es in den Demos verkünndet wird, warum sollte es dann noch eine Spasspartei sein?
Wie Chiron schon gesagt hat "ausgemachter Schwachsinn"!
Wenn soetwas ein 15-jähriger erkennt dann frage ich mich was für Idioten da Aktiv sind...
baker3
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
-
gesellschaft: Pogo-Anarchismus? CherryLeoKitty: schön. sicher ein ruhiges örtchen, an dem kinder aufwachsen, die dann nicht zur schule gehen und sich gegenseitig abstechen. wer soll sowas ernst nehmen?
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
ChironMcAnndra > gesellschaft: Pogo-Anarchismus? Bei uns ist das allerdings in übertriebenem Maße der Fall (in manch anderen Ländern ebenso, aber eben nicht in allen) ... Hierbei sollte man sich immer vor Augen halten, daß der eigentliche Zweck einer abgeschlossenen Berufsausbildung aus einer Abgrenzung der Berufsgruppen gegeneinander entstanden ist ... wird soetwas zu sehr diversifiziert, weil der Arbeitsmarkt dies zu benötigen scheint (und wie es bei uns leider der Fall ist), führt das nicht wirklich zu einer Steigerung der Ausbildungsqualität, sondern zu einer faktischen Abwertung ...
In früheren Zeiten haben Leute an dieser und an jener Uni studiert und zwar mal bei diesem, mal bei jenem Dozenten ... und das war's dann ... danach haben sie irgendeinen Job angefangen ... heute studiert man jedoch Fächer ... und macht einen Abschluß darin ... doch wozu führt das am Ende? Erstens ist man dann einigermaßen festgeleggt ... und zweitens ist die Fülle an Spezialisierung mittlerweile so, daß das bloße erfolgreiche Studium an einer beliebigen Uni nicht mehr ausreicht .... denn nun wird auch wieder unterschieden, wer auf welcher Uni war ... auch beim Abi gibt es dramatische Unterschiede in der qualitativen Einstufung ... wer in Bayern sein Abi nicht schafft und es sich leisten kann, zieht mal eben nach NRW um und schoon kann er es locker angehen ... auf die Hochschulreife in Österreich sehen die meisten gleichermaßen herab ... und ein Mediziner, der in Indonesien ein Krankenhaus geleitet hat, darf hier nichtmal ohne erneute Ausbildung als Krankenpfleger arbeiten ...
Ich finde es gut, wenn Leute eine Ausbildung machen und abschließen ... aber ich finde es nicht gut, daß in den meisten Fällen übermäßig viel Wert auf sowas gelegt wird, was am Ende auch noch dazu führt, daß Leute bei gleicher Arbeit und gleichen Fähigkeiten im selben Betrieb unterschiedlich hoch bezahlt werden, nur weil der eine eine andere Ausbildung hat als der andere ...
Nein ... Chancengleichheit entsteht nur da, wo man darauf achtet, was jemand in seinem Job leisten kann ... und nicht darauf, welche Papiere er dazu vorweisen kann ...
Aber Chancengleichheit gibt es kaum irgendwo ... daher ist die uniforme Schul-/Ausbildung keine Quualitätssteigerung, sondern im Gegenteil eine Kapitulation vor einem ungerechten Status Quo ...
Chiron
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
gesellschaft: Pogo-Anarchismus? TheTwoBeats: @ seRiouSiLL: was ich noch viel wichtiger finde und bei dir irgendwie zu kurz gekommen ist (es sei denn, es steckt in besagter Uniformierung), ist, dass Schulbildung in einen anerkannten Abschluß mündet. Und das ist das Entscheidende meiner Meinung nach.
Die Chancengleichheit entsteht nicht unbedingt durch die standardisierte Bildung sondern dadurch, dass ein staatliches Abschlußzeugnis anerkannt wird, ein Attest der Eltern, ihr Kind sei superklug, hingegen nicht. Und daher sehe ich es als Vergehen am Kindeswohl an, der Schulpflicht entgegenwirken zu wollen.
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
seRiouSiLL > gesellschaft: Pogo-Anarchismus? @Chiron:
Ich wollte garkeine Propaganda machen (für einen Staat, in dem ich nicht lebe).
Die Steuergelder habe ich außenvor gelassen, da ich dachte, das wäre allgemeinhin klar.
Was ich meinte (und scheinbar schlecht ausgedrückt habe) ist, dass der Staat (und eben die Steuerzahler) ein Interesse (wie du selbst sagst, ein hauptsächlich finanzielles) an einer öffentlichen Schulbildung haben und es daher wahrscheinlich kein "Recht auf Dummheit" geben wird. Ob das positiv oder negativ ist, sei jedem seine Meinung.
Und ich glaube was ich mit "uniformieren" meine, meinst du mit "manipulieren".
Was die letzten 5000 Jahre angeht, da hast du Recht, es hat auch ohne eine solche Schule geklappt. Dennoch wurden die Heranwachsenden so erzogen/vorbereitet, dass sie den älteren Generationen später "nützen".
Die Frage hier ist aber auch, glaube ich, ob jemand ein "Recht auf Dummheit" aus politischem/gesellschaftlichem Interesse fordert, oder weil er keine Lust auf Schule und Arbeit hat und lieber Bier trinkt, welches er sich von anderen bezahlen lässt. (welches Interesse hat wohl der Pogo-Anarchist?)
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
ChironMcAnndra > gesellschaft: Pogo-Anarchismus? Wenn Du schon den Staat ansprichst, kannst Du die Steuergelder nicht einfach außen vorlassen ... denn diese Frage ist durchaus berechtigt ... und allgemein zugängliche Schulen wären auch ohne Staat kein Problem ... das interesse des Staates ist absiolut kein menschenfreundliches, sondern ein rein pekuniäres ... denn Leute mit einer guten Ausbildung, verdienen viel Geld und zahlen statistisch gesehen daher mehr Steuern ... Leute mit einer miesen oder gar keiner Ausbildung sitzen statistisch gesehen in der Schlange, die Unterstützung braucht und diese Leute kosten Geld und bringen dem Staat keine Einkünfte ... zudem hat der Staat daneben noch die Möglichkeit, das Denken der Heranwachsenden in seinem Sinne zu manipulieren ... was auch in vielen Punkten getan wird ...
Und weil Du das sagst, müssen wir Dir einfach glauben?
Welchem Zweck dient denn diese Uniformität? Abgesehen davon, daß sie die Menschen für den Staat (und für diejenigen Gesellschaften, die ihre Finger in die Entscheidungen des Staates mit einfließen lassen) berechenbarer macht?
Da ist es aber ein Wunder, daß wir es überhaupt bis hierher geschafft haben ... immerhin ist die allgemeine Schulpflicht eine recht junge Erfindung ... wie haben es die Menschen der letzten 5000 Jahre nur geschafft, nicht auszusterben ohne diese Uniformität?
Den letzten Punkt sehe ich zwar ähnlich, aber Deine staatsbezogene Propaganda mach ich deshalb noch lange nicht mit ...
Chiron
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
seRiouSiLL > gesellschaft: Pogo-Anarchismus? Wir können froh sein, eine öffentliche, für jeden zugängige Bildungsinstitution zu haben. Viele Menschen haben dieses Privileg nicht. Die Schule wird uns vom Staat zur Verfügung gestellt (ich weiß, es handelt sich um die Steuergelder der Bürger, aber ich möchte diesen Diskurs jetzt nicht weiter ausbauen) und dieser möchte sicher gehen, dass das Angebot auch genutzt wird. Schließlich dient das auch zur Uniformierung der Gesellschaft.
Den meisten Menschen gefällt das Wort "Uniformierung" nicht, aber dennoch ist diese notwendig und unvermeidbar.
Mit der Schulbildung werden wir auf unser zukünftiges Berufsleben vorbereitet, durch welches wir unsere eigene Existenz, sowie die Wirtschaft, bzw. die Gesellschaft an sich aufrecht erhalten.
Wer keine Lust auf Schule und Beruf hat, sollte mal in einem Land leben, wo jeder für sein eigenes Brot zuständig ist und wird seine Meinung wahrscheinlich bald ändern.
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
ChironMcAnndra > gesellschaft: Pogo-Anarchismus? Wer bestimmt, welches Wissen unnötig ist?
Mit solchen Dingen fängt Diktatur an ...
Zwar ist der Mensch im Grunde seines Wesens faul ... aber er ist nicht SOOO faul, daß er nicht doch einen größeren Flachbildschirm haben will als sein Nachbar ... daher klingt es zwar ganz nett, wenn darüber geredet wird, daß man zum Wohle aller - wie immer das auch jeweils definiert werden mag - auf Vorteile verzichtet werden soll ... aber die überwiegende Mehrheit der menschen würde dahingehend lediglich Lippenbekenntnisse abgeben und im Hinterkopf an diesen Vorteilen festhalten, die sie in die Lage versetzen, besser zu sein als andere und sich so ohne viel Aufwand den exemplarischen größeren Flachbildschirm beschaffen zu können ...
Chiron
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
ChironMcAnndra > gesellschaft: Pogo-Anarchismus? Und wovon leben die in der APZ? Glaubst Du im Ernst, jemand aus der SBZ hat Lust, für diese Leute mit zu wirtschaften? Und wen sollen die in der GEP ausrauben und überfallen? Schließliich wird niemand aus der SBZ so blöd sein, mit irgendwelchen Werten beladen dort durchzureisen?
Bei dem Modell dürften sowohl die GEP als auch die APZ schnell wieder entvölkert sein, da beide auf die Unterstützung der Leute aus der SBZ angewiesen sind ...
Daher ist das ganze nichts als ausgemachter Schwachsinn ...
Chiron
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
gesellschaft: Pogo-Anarchismus? Pogo: Ich Finde deine Meinung gut aber das ist nicht das Ziel der Rückverdummung sondern:
Der Abbau Unnötigem Wissens....Das "Zivilisiert" sein bleibt bestehn (aber was ist schon heutzutage zivilisiert)
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
gesellschaft: Pogo-Anarchismus? Tepes: Balkanisierung und Rückverdummung sind grundlegende Fehler des Pogo-'Anarchismus':
1. Es werden immer mehr Grenzen aufgebaut statt abgebaut
2. Sollte der Vorgang der Rückverdummung tatsächlich einsetzen wird der Mensch bald nur noch seinen Trieben und Instinkten folgen- wenn ich das richtig verstanden hab, ist das das Ziel der Partei. Blöd nur, dass einer der niedersten Triebe des Menschen der Machttrieb ist. Es wird automatisch zu Herdenbildung und Anomie oder Diktatur kommen...
Das ist genau der verkehrte Weg.
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
gesellschaft: Pogo-Anarchismus? Pogo: Anderes Ziel der Partei ist Beispielsweise : Das Recht auf Dummheit , hierbei wird die Schulpflicht abgeschafft... es kann nach wie vor jeder in die schule gehn und sich Bilden , aber wir sehen es nicht ein das wenn man nicht zur schule geht wird man von der Staatsmacht zuhause abgeholt und schwänzen wird als Delikt gesehen?!
garnich Ok....
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
