informationen
-
beschreibung:
Keine Privatsphäre
Hallo Leute!!!
Also ich moechte ein Thema anbringen das uns alle Betrifft!!!…
-
alle anzeigen
-
xJulLa > gesellschaft: Keine Privatsphäre du hast volkommen recht, doch ist es uns allen (fast ;)) allen klar das das internet nun mal so ist.
wir wissen das andre rein gucken können/dürfen. darum tun wir oder sollten wir ja aufpassen was wir im internet schreiben unter hoch/runterladen.
vor 2 Jahren und 8 Monaten. ·
-
-
gesellschaft: Keine Privatsphäre EndstillesReich: Chiron ich musste deinen Beitrag einfach mit TOP bewerten, denn dazu fällt mir wirklich kein Gegenargument mehr ein
vor 2 Jahren und 8 Monaten. ·
-
ChironMcAnndra > gesellschaft: Keine Privatsphäre Tja ... wenn Du das alles gut findest, dann mach Dir folgendes klar ... sollte demnächst jemand in Deiner Nähe ermordet aufgefunden werden, bei dem iklegale Musikdownloads festgestellt werden, dann macht Dich das zu einem Verdächtigen ... nur weil Du hier so vehement für eine saftige Strafe eingetreten bist ... man könnte ja annehmen, daß Dir die Stafen, die vom Gericht verteilt werden, nicht saftig genug sind ...
Oder stell Dir mal vor, Du wärst damals am 11.Sep in NY gewesen ... vielleicht mit ein paar Freunden und ihr hättet vorgehabt, am nächsten Tag ein Wettrennen gegen ein paar aandere die Zwillingstürme rauf zu machen, also schickst Du einem davon ne SMS "Ok, treffen uns morgen am WTO XXX Uhr - denen werden wir's zeigen!" ... das würde Dich zu einem erstklassigen Kandidaten für Guantanamo machen ...
Es gibt so gut wie keine Kommunikation, in der ein gewiefter paranoider Ermittler nicht einen Hinweis auf Verbrechen "entdecken" kann ...
Wenn der Schutz des Staates auf dem Rücken der Bürger ausgetragen wird, dann ist längst allerhand schiefgelaufen ...
Chiron
vor 2 Jahren und 8 Monaten. ·
-
gesellschaft: Keine Privatsphäre EndstillesReich: Das seh ich auch so....und wenn du keine illegalen Dinge im Internet machst dann hast du auch nichts zu befürchten oder? ;-D Oder schreibst du deiner Freundin e-mails mit Anleitungen zum Bomben bauen? -lol- Im übrigen werden PC´s nicht ständig überwacht. Der Internetanbieter kann den Datenaustausch auf deinem PC sehen. Und wenn bei irgendjemandem auffällig viele Daten von einer Seite übertragen werden, dann erst wird eventuell kontrolliert, ob es sich um illegales downloaden von Musik, Kinderpornographie etc. handelt. Und wer das tut, dem gehört sowieso eine saftige Strafe.
vor 2 Jahren und 8 Monaten. ·
-
-
gesellschaft: Keine Privatsphäre xlouloux1: Also ich denke,du hast schon recht mit der Privatsphäre, aber woher will man wissen wer böses tut und wer nicht?
Ei´ne komplizierte Frage...
vor 2 Jahren und 10 Monaten. ·
-
Alceste > gesellschaft: Keine Privatsphäre Ich denke das es auch auf freiwilliger Basis geschehen muss, um die Privatsphäre im Internet aufzugeben, egal wie sehr sich Behörden oder Regierungen auch anstrengen. Jede kleinere oder größere Innovation die im Internet stattgefunden hat, wurde nicht alleine groß sondern weil immer mehr User darauf zugreifen wollten, egal ob es Google, ebay, oder Wikipedia ist..
Wer seine Privatsphäre wirklich schützen will, sollte sie lieber aufgeben.
vor 3 Jahren. ·
-
GehfremdM > gesellschaft: Keine Privatsphäre Wenn man sowas schreibt, sollte man sich zuvor vergewissern, daß man selbst nicht unter Gedächtnisproblemen leidet ... der letzte gerichtliche Hexenprozess in Europa fand in der Schweiz statt im Jahr 1782 ...
Es gibt kaum etwas schlimmeres, als wenn Leute meinen, etwas sagen zu müssen und um dies zu untermauern, dermaßen durchsichtige Geschichten erfinden ...
Chiron
Man dankt für den Hinweis auf mögliche Gedächtnisprobleme.
Wie wär´s denn mit einfachem Lesen? Oder mangelts meinem freundlichen Kritiker an der Fähigkeit dazu?
Das Kriterium: "gerichtlicher Hexenprozess" habe ich nicht bewußt nicht benutzt.
Die abfällige Bemerkungsweise beanstande ich.
Halte diese nicht für förderlich.
Lesen - präzise wahrnehmen - und dann erst sachgerecht antworten, ist meine Empfehlung.
(im übrigen stehe ich zu meinem beanstandeten Text - es gibt u.a. regionale Quellen, die nicht in Wikipedia eingeflossen sind)
GehfremdM
PS: Ach übrigens: Back to topic !
vor 3 Jahren. ·
-
ChironMcAnndra > gesellschaft: Keine Privatsphäre Wenn man sowas schreibt, sollte man sich zuvor vergewissern, daß man selbst nicht unter Gedächtnisproblemen leidet ... der letzte gerichtliche Hexenprozess in Europa fand in der Schweiz statt im Jahr 1782 ...
Was Du allenfalls meinen könntest, war ein Prozess in Schottland 1944 bei dem offiziell eine Verurteilung wegen Hexerei erfolgte ... real jedoch ging es lediglich uum militärische Geheimnisse ... und nach ein paar Monaten (nach der alliierten Invasion) kam die "Hexe" auch wieder frei ...
Es gibt kaum etwas schlimmeres, als wenn Leute meinen, etwas sagen zu müssen und um dies zu untermauern, dermaßen durchsichtige Geschichten erfinden ...
Chiron
vor 3 Jahren. ·
-
GehfremdM > gesellschaft: Keine Privatsphäre Man bedenke, wenn man sagt:
"nur Straftaten werden verfolgt"
was eine Straftat ist, oder nicht, kann sich bekanntlich stündlich ändern.
Absolute Sicherheit ist also eh eine Illusion.
Sofern man sich in gesellschaftlich tolerierten Bereichen bewegt, hat man zumindest eine relative Sicherheit -
aber wer weiß schon, für was man in 10 oder 15 Jahren alles verurteilt werden kann - die Gesetze dafür gibt es ja zum Teil noch nicht mal.
Hab mal irgendwo gelesen, das in Deutschland die letzte Hexe 1947 zum Tode verurteilt/gebracht worden sei.
Zu dieser Zeit wurden auch sexuell gleichgeschlechtlich orientierte Menschen mit "Zuchthaus" bestraft - heute muß man schon aufpassen, das das nicht zur Pflicht erklärt wird.
vor 3 Jahren. ·
-
gesellschaft: Keine Privatsphäre luschnouafuehrwehrla: Hallo, ein richtig interessantes Thema, ja mit der Privatsaphäre ist es wirklich nicht so wirklich gut, alles was man macht wird kontrolliert oder sonst was, nur wo man alleine sein kann ist in seinem zimmer. Naja hat schon irgendwie gute seiten aber auch schlechte seiten.
Mfg luschnouafuehrwehrla
vor 3 Jahren und einem Monat. ·
-
ChironMcAnndra > gesellschaft: Keine Privatsphäre Die Idee, die hinter dem ganzen steckt, ist eine Technologie,. die in alle neuen PCs eingebaut werden müßte und die den Zugriff von außen durch die Behörden erlauubt, ohne daß dies dem Normalnutzer auffällt ... die Vorstellung der Befürworter wäre ein Eingriff in das Betriebssystem (vorzugsweise bereits durch den Hersteller dieses Systems gleich mitgegeben), der es unter bestimmten Voraussetzungen (Mastercode in Händen der Regierung/Polizei/whatever) erlaubt, jedesmal dann, wenn der Rechner im Internet aktiv ist, auf alle seine Daten von außerhalb zugreifen zu können mit den Zugriffsrechten eines Admin ...
Da die Mitarbeit des Systemherstellers nicht zu erwarten ist (wegen der vielzahll unterschiedlicher Bestimmung in verschiedenen Ländern wäre es wirtschaftlich untragbar, dies landesspezifisch korrekt umzusetzen), war eine alternative Vorstellung die Einführung eines "Bundestroianers" (Stichwort Online-Durchsuchung: http://de.wikipedia.org/wiki/Online-Durchsuchung) im Gespräch, derdadurch erleichterten Zugang bekommen sollte, daß man die Hersteller von Schutzsoftware anweisen könnte, auf Angriffe dieser Software bewußt nicht zu reagieren und auch entsprechende Vorgänge nicht zu protokollieren ...
Wenn man grundsätzlich davon ausgeht, daß der Normalbürger ein kompletter Idiot ist, und daß sich Verbrecher von Normalbürgern in dieser Hinsicht nicht unterscheiden, mag diese Idee Früchte tragen ... allerdings sollte man dabei immer im Auge behalten, daß sich Polizisten im Grunde lediglich durch ihre Uniform von Normalbürgern unterscheiden ... weshallb dem ganzen wenig Erfolg beschieden sein dürfte ...
Damals als die ehemalige Post noch das alleinige (rechtmäßige) Sagen über die gestatteten Geräte zum Verbindungsaufbau hatte, wäre dies möglich gewesen ... man hätte die notwendigen Programme im Treiber unterbringen können ... dem ist jedoch nicht so ... daher würden sich die einzigen, die man so ausspähen könnte, auf die Gruppe der tatsächlichen völligen Idioten beschränken, für die IT-Sicherheit ein Fremdwort ist ... anders ausgedrüückt: diejenigen Politiker, die immer mal wieder nach soetwas rufen, wissen wieder mal nicht, wovon sie reden ...
Chiron
vor 3 Jahren und 2 Monaten. ·
-
gesellschaft: Keine Privatsphäre geheimagentinMian: in einer welt, wo man handys abhören kann selbst wenn man nicht mal telefoniert (sie müssen nur eingeschaltet sein) wundert mich persönlich eigentlich garnichts mehr
vor 3 Jahren und 2 Monaten. ·
-
ChironMcAnndra > gesellschaft: Keine Privatsphäre Klar ... die Hersteller von solchen Sachen sind ja auch alle so dämlich, daß sie sowas mit PCs machen, die grad am Internet hängen ... ebensogut könntest Du davon ausgehen, daß solche Leute
"Kinderpornohersteller" als Berufsangabe auf ihre Steuererklärung schreiben ...
Dieses Ansinnen wird solchen Leuten im Gegenteiil nur zugutekommen .... denn wenn die Polizei damit beschäftigt ist, die PCs dieses Landes auszuspionieren, werden die Hersteller solcher Streifen weniger zu befürchten haben ... denn beschäftigte Bullen sind ungefährliche Bullen ...
Chiron
vor 3 Jahren und 2 Monaten. ·
-
BlablubblaxD > gesellschaft: Keine Privatsphäre "Die Polizei usw. können ohne Genehmigung in unsere PC's kucken wie es ihnen gerade gefällt!!! Ich finde so was einen Schweren eingriff in die Privatsphäre, wenn man so was macht bei Leuten die mit Kinderpornos handeln oder was Schweres begehen finde ich das in Ordnung aber wenn die Polizei machen kann was sie will, wo bleib dann meine Privatsphäre???"
Naja also dazu: Wie soll die Polizei denn bitte sonst Leute die Kinderpornos drehen erwischen können, wenn sie nicht die Pc´s kontrollieren? (Also jetzt mal nur aufs Pc kontrollieren bezogen)
Bei der Polizei steht ja nicht z.B. "hey hallo, schaut euch diesen Pc an, da ist ein Kinderpornohersteller am Werk!"
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
schwarzteetrinker > gesellschaft: Keine Privatsphäre Die Behörden (Staatsanwaltschaft, Polizei, Geheimdienste, ...) haben meines Erachtens gar nicht die personellen Kapazitäten, um flächendeckend die PCs der Bevölkerung auszuspionieren. Allein den Mailverkehr, Chat-Protokolle und Surfverhalten einer Person auszuwerten bindet einen Spitzel tagelang. Viel ernstzunehmender ist das Ausspionieren auf der Arbeit... deswegen sollte man nicht allzuviel Privatkram von seinem Arbeits-PC aus machen und die dienstliche Mail-Adresse bzw. das dienstliche Telefon auch nur dienstlich nutzen.
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
gesellschaft: Keine Privatsphäre Cthulhu: allerdings... auf jeder website etc wo man sich anmelden muss gibt man mittlerweile zig persönliche daten preis... extrem ist das auch mit fotos etc aber das ist ein anderes thema...
kritisch wird es wenn man sich irgendwo bewirbt, eingeladen wird auf ein gespräch und der "gesprächsführer" einen plötzlich löchert nach dingen die man im internet preisgegeben hat (ist nem kumpel von mir passiert)... das kann einem nicht nur die chance auf nen job verbauen, fotos z.b. werden auch sehr gern missbraucht...
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
vanhouten > gesellschaft: Keine Privatsphäre Wenn man beweisen wollte, dass irgendwer mit irgendwas handelt, würde man wohl eher die Handelswege überwachen als den Besitz des Händlers. Besitz ist kein Indiz für Handel.
Außerdem dient das Thema Kinderpornographie irgendwie öfter mal als dankbarer Einstieg, den Bürgern an sich unverkäufliche Themen wie Überwachung und Zensur schmackhaft zu machen, siehe den grandiosen "Kinderporno-Filter": http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/kinderporno-filter-kommt/ (der aber immerhin tatsächlich "zunächst auf kinderpornografische Inhalte beschränkt sein" soll).
Oha?
Oha. [/list:u:260cd3ad7a]
Viel Text: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23625/1.html
Wie unwahrscheinlich etwas ist oder wie selten es vorkommt, hat rein gar nichts damit zu tun, ob es vom Grundsatz her richtig oder falsch ist. (Außerdem entspräche deine Angabe bei 82 Millionen Bürgern etwa 0,05 überwachten Personen und dürfte damit die Realität um ein Vielfaches verzerren. Aber egal.)
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
gesellschaft: Keine Privatsphäre CherryLeoKitty: Interessante Vorstellung. Wie soll "die Polizei" (nach dem Motto: Kommissar Klefisch sitzt in Klein-Pösna vor einem Computer und guckt, was die Deutschen so zu verbergen haben) das denn machen?
Aber zur Info, das Ganze geht ungefähr so: http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Mikado.
Und "geguckt" wird, wenn überhaupt, nur wenn der PC beschlagnahmt wurde.
vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
-
