informationen
-
beschreibung:
dias? altmodisch oder noch immer aktuell?
habe von meinem vater einen diaprojektor geerbt, mit nat…
-
alle anzeigen
-
vor 2 Jahren und 9 Monaten. ·
-
-
Laetitia001 > foto: dias? altmodisch oder noch immer aktuell? Vermutlich photographiert ein Werbephotograph mit einer Mittelformatkamera oder einer Grossformatkamera, da kann grundsätzlich eine Kleinbildkamera nicht mithalten. Es gibt mittlerweile halbwegs erschwingliche 15 Mio.-Pixel-Kameras und die mit 24 Mio. Pixel werden auch schon im Schaufenster vorgestellt.
15 Mio. Pixel sollte qualitativ mit einer Kleinbildkamera mithalten können. Hieß es aber schon bei 8 Mio. Pixel. Photoagenturen im Internet akzeptieren gerade noch so Aufnahmen mit 6 Mio. Pixel. Ich kann dies leider nur theoretisch beurteilen, da ich noch keine Digitalkamera habe. Vergleiche bei Auflösung (filmabhängig) und Tonwertumfang (blendenabhängig) bei Photoabzügen von analoger und digitaler Photokamera im Internet müssen nicht stimmen, da man nicht weiss wie hochwertig die analoge Aufnahme war.
Soweit habe ich nur einen Photoabzugvergleich gefunden und vermute trotzdem, dass die Abbildungsqualität von Digitalkameras zumindestens ab 15 Mio. Pixel im Vergleich mit einer analogen Kleinbildkamera (Dia) locker mithalten kann, oder nicht?
vor 3 Jahren. ·
-
vor 3 Jahren und einem Monat. ·
-
foto: dias? altmodisch oder noch immer aktuell? geilspecht696: ja, da geb ich dir recht, wenn man mal die belichtung, filtertechnik heraussen hat, dann macht die analoge doch mehr sinn, vor allem bei schwarz/weiss bildern.
habe mir dennoch jetzt eine nikon D60 zugelegt und muss feststellen, dass die wahl der objektive nicht gerade die sinnvolle war. das 55 geht, das 200 ist eigentlich doch noch zuwenig. muss mal schauen was es noch gibt, aber die preise sind auch recht beachtlich.
vor 3 Jahren und 2 Monaten. ·
-
markus1101 > foto: dias? altmodisch oder noch immer aktuell? ein werbe fotograf sagte zu mir ,dass eine digitalkamera mindestens 45 mio pixel haben müsste um an die analogen aufnahme medien heran zu kommen.
nen film ob als positiv ( dia ) oder als negativ wird es immer geben ,und auch ich fotografiere trotz zweier dslrs noch analog ,besonderst wenn ich eine genaue vorstellung habe was ich hinterher damit machen will,also mit dem bild.
nächstes jahr fliege ich 14 tage nach new york und die analoge ist auch fester bestandteil meiner ausrüstung.besonderst wenn ich die brooklyn bridge oder gebäude fotografiere um dann kalender bzw. poster zu fertigen.
und wenn es jemand kann , braucht er auch kein display,da er weiss was er tut mit blende belichtung iso etc. einziger vorteil den ich darin sehe gegenüber der analogie ist, dass die iso frei wählbar ist und ich nicht erst 24 aufnahmen machen muss um dann eine andere iso ( film ) zu wählen bzgl. körnung oder licht verhältnisse.
vor 3 Jahren und 2 Monaten. ·
-
foto: dias? altmodisch oder noch immer aktuell? geilspecht696: also bist der meinung, die dias zu digitalisieren zu lassen, trotz der einbußen der qualität. hatte ja keine ahnung, aus welchem material dieses dias sind. meine dias sind aber über 20 jahre alt. muss ich mir jetzt wirklich ansehen, ob die noch bruachbar sind.
vor 4 Jahren. ·
-
Yngwie > foto: dias? altmodisch oder noch immer aktuell? "Außer Mode" sind Dias keinesfalls , im Gegenteil , ich halte sie in der Fotografie nach wie vor für das Non-plus-Ultra. Ein Diafilm liefert nach der Entwicklung sofort ein Positiv und nicht ein Negativ, von dem erst noch ein Bild abgezogen werden muss. Außerdem liefern Dias einen enorm hohen Tonwertumfang sowie eine hohe Schärfe und eine große Farbtreue. Diesbezüglich sind Dias den Papierabzügen sowieso , aber auch Digitalfotos weitaus überlegen.
Wenn es aber darum geht , von einem Dia einen Abzug anzufertigen , wirst Du schlechtere Ergebnisse haben, als bei einem Negativfilm, da die meisten Fotolabore auf Negativfilme zugeschnittene Algorithmen verwenden um z.B. den Himmel besonders blau aussehen zu lassen. Dias liefern zumeist den originalen Farbton eines Motives, der bei bei einem Papierabzug von einem Dia nie widergegeben wird.
Das Digitalisieren von Dias ist hingegen eine Alternative zum Papierabzug - allerdings solltest Du das einem Profi (Fotolabor) überlassen. Sinnvoll ist das Digitalisieren allemal , denn Dias sind mit einer Gelatineschicht versehen und daher anfällig gegen Pilze und Bakterien, die das Dia zerstören.
Wenn ich nicht grad die DSLR benutze und mit den analogen Kameras unterwegs bin, fotografiere ich ausschließlich Dias. Als Film kann ich den Fujichrome Velvia empfehlen.
Was das Betrachten betrifft .. da muss es nicht zwangsweise immer ein Projektor mit Leinwand sein - auch wenn das sicherlich die besten Ergebnisse liefert. Es gibt da auch kleine Diabetrachter , wo man die gerahmten Dias unter einer beleuchteten Lupe hindurchschiebt.
vor 4 Jahren. ·
-
foto: dias? altmodisch oder noch immer aktuell? geilspecht696: habe von meinem vater einen diaprojektor geerbt, mit natürlich vielen dias dazu. bin aber echt am überlegen, ob ich nicht die dias digitalisieren sollte, weil auf cd doch weniger platzbedarf vorhanden sein muss. nur von der qualität bin ich bei den digitalcameras nicht immer so begeistert. dafür kann ich aber bei der digicam gleich nachschauen ob das bild etwas geworden ist und muss nicht erst auf die ausarbeitung warten.
aber eins muss ich schon sagen, sowohl dias, wie auch digitalfotos auf cd, sehe ich mir eher selten an (um ehrlich zu sein, gar nicht), da ist ja ein fotoalbum fast gescheiter.
vor 4 Jahren. ·
