informationen
  • beschreibung:
    UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! Hallo Ihr DVD-USER!!! Mich würde mal interessieren, welche Ver…
  • alle anzeigen
  • jascha > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! jascha bitte. danke.

    ich denke, wir meinen letztlich das selbe.. vorsichtshalber nochmal genauer meine ansicht: wenn der regisseur etwas herausnimmt (und/oder hinzufügt), habe ich damit kein problem - denn was ich sehen möchte, ist das werk des regisseurs. wenn die produzenten, rechteinhaber oder sonstwer sich erdreistet, etwas herauszunehmen oder von mir aus auch hinzuzufügen, dann gehören diese personen meiner bescheidenen meinung nach auf den mond geschossen.

    ich weiß natürlich nicht, wie es sich im falle von CLOVERFIELD genau verhält, halte es aber für sehr unwahrscheinlich, daß der regisseur damit irgendetwas zu tun hat - ganz einfach, weil sich spätestens der inhalt der dvd normalerweise (leider!) dem einfluß des regisseurs entzieht. abgesehen davon: prozentuale beteiligungen gibt es hier und da, das ist aber eher selten. in aller regel erhält der regisseur meines wissens nach einen fixbetrag für seinen job, es kann ihm in diesem falle also vollkommen schnurz sein, wie gut oder schlecht sich die dvd verkauft.

    -- PS

    es gibt seltene fälle, in denen ein regisseur nachräglich - teilweise auch viele jahre später - seine ansicht über die beste fassung des filmes ändert. ein gutes beispiel ist hier die dvd zu Volker Schlöndorffs DIE BLECHTROMMEL: die deutsche dvd ist an ein paar stellen kürzer als die damalige kinofassung und die darauffolgenden fernsehausstrahlungen, siehe hier: http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3979. damit habe ich wie gesagt überhaupt kein problem, denn diese kürzungen sind der (künstlerische) wille des regisseurs. aus diesem grunde wird die besagte dvd-veröffentlichung auch in der ofdb korrekterweise als nicht gekürzt aufgeführt, obwohl sie fakitsch gesehen kürzer ist als die originalfassung.

    ein anderer fall ist der österreichische film ANGST, in dem eine anscheinend etwas heftigere szene (ich habe den film bisher leider nicht gesehen) im dvd release nachträglich durch abdunkeln entschärft wurde. auch hier kann man nicht von zensur oder anderen unstattlichen eingriffen sprechen, da der regisseur das explizit so wollte.

    diese beiden beispiele nur kurz als ergänzung, um meine meinung zu verdeutlichen.
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • Kenshii > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! jasche bedenke aber auch das manchmal schon die Regisseure den Film kürzen weil sie die Stelle für unnötig halten und dann einfach später auf die DVD mit draufpacken...so wars doch z.b. auch bei Cloverfield...die DVD geht länger als die Kinoversion....weil ER die Kinoversion selber gekürzt hat um dann nen schickes extra für die DVD zu behalten.

    Heutzutage ist das doch schon alles Strategie um sicher zu gehen das sich auch ja alle die DVD kaufen
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • Morpheus2005 > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! @ jascha

    100%ig RICHTIG!!!
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • PhysicalBombKiller > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! die meisten Menschen können gar nicht mehr lesen, von daher
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • jascha > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! für mich hat das übehaupt nichts mit blut zu tun - einen film aus letztlich kommerziellen gründen zu kürzen ist ein unding. eine frage des prinzips, punkt.

    ein regisseur liefert ein werk ab und so sollte es veröffentlicht werden. ob der film in der fassung gut ist oder nicht, ist eine vollkommen andere frage, die der rezipient zu entscheiden hat.

    und ehrlich gesagt finde ich es reichlich müßig, überhaupt darüber zu reden. warum sieht das bei filmen keiner ein? würden sich die selben leute, denen es egal ist, ob ein film gekürzt ist oder nicht, ein buch kaufen, von dem sie wissen, daß seiten fehlen oder daß stellen geschwärzt sind? vermutlich nicht. wen doch, wäre das reichlich blöd.
    (bevor jetzt irgendjemand rumheult: daß viele leute gekürzte filme kaufen, ohne das zu wissen, ist mir auch bewußt.)
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • Morpheus2005 > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! Was soll´s, PBK?!

    Es gibt eben auch solche Menschen...

    Wie gesagt...egal welche FSK ein Film hat...wenn der CUT ist, dann kommt der nicht in meine Sammlung und wenn eine längere Fassung rauskommt, dann wird die DVD gegen die CUT Fassung ausgetauscht...
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • PhysicalBombKiller > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! eben Harry Potter eins, is ab 6. Oder die Star Wars Filme wurden teilweise auch zensiert, für die FSK 6
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • Kenshii > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! naja zeig mir einen FSK 6 film der nen Cut hat ;D außer es sind unwichtige Szenen die etwas nur unnötig in die länge ziehen ^^
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • Morpheus2005 > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! Nee...niemals...entweder UNCUT...oder gleich in die Tonne...egal ob der Film eine FSK: 6 oder eine FSK: 18 hat...
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • Kenshii > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! ja deshalb sag ich ja es kommt im endeffekt auch auf den Film drauf an ob sich die Uncut version überhaupt lohnt...klar...Trash/Splatterfilme sind Uncut Pflicht aber bei allen anderen ist es manchmal auch egal ^^
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • Morpheus2005 > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! Also ich würde sagen...ALLGEMEIN...
    Ist zwar kein Film, den ich haben bzw. sehen muss, aber selbst Harry Potter ist geschnitten...
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • Kenshii > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! Uncut ganz klar aber es gibt au filme da interessiert es mich nicht ob er geschnitten ist von daher kommt es immer auf den Film drauf an und WAS geschnitten wurde ;)

    bleibt ja die diskussion auch ob wir nun nur von FSK 18 Filmen reden oder allgemein ;)
    vor 3 Jahren und 3 Monaten. ·
  • dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! Saiix7: natürlich uncut
    vor 3 Jahren und 5 Monaten. ·
  • PhysicalBombKiller > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! yeah, ich freu mich schon
    vor 3 Jahren und 5 Monaten. ·
  • Morpheus2005 > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! Echt zum Kotzen...

    Tropic Thunder ist auf Blu-ray Disk ganze 17 min. länger...
    Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen könnte...
    vor 3 Jahren und 5 Monaten. ·
  • HannibalHektor > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! Weiß nicht, was ich von BluRay halten soll... im Gegensatz zu der Umstellung damals von VHS zu DVD seh ich keinen sooooo großen Unterschied zwischen den beiden Formaten... zumindest nicht groß genug, um den Kauf einer völlig neuen Medienanlage zu rechtfertigen...
    vor 3 Jahren und 5 Monaten. ·
  • Morpheus2005 > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! 25,- Euro...
    Nee...da bin ich viel zu geizig...
    Ich bin ja schliesslich ein Sohn armer Eltern...
    vor 3 Jahren und 6 Monaten. ·
  • PhysicalBombKiller > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! es heißt übrigens Blu-Ray Discs BRD

    och ich kauf mir auch nur die welche bis maximal 25 Euro
    vor 3 Jahren und 6 Monaten. ·
  • Morpheus2005 > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! Na Du hast ja auch einen Blu-ray Player und kaufst Dir ja eh Blu-ray DVD´s...
    Mir sind die Dinger einfach zu TEUER...
    vor 3 Jahren und 6 Monaten. ·
  • PhysicalBombKiller > dvd: UNCUT oder GESCHNITTENE Version!!! wie gesagt, ich finds nich so schlimm
    vor 3 Jahren und 6 Monaten. ·
  • Loading...
ANZEIGE