informationen
-
beschreibung:
ClearType vs. TrueType
Was findet ihr besser die Darstellung von Windows mit ClearType oder mit Tr…
-
alle anzeigen
-
TheWildNightTiger > computer world: ClearType vs. TrueType blödsinn...
Windows:
[*:1750e9a10e]DOS-Linie
[*:1750e9a10e]NT-Familie
[*:1750e9a10e]Explorer und MSIE Engine
[*:1750e9a10e]MSDE (<-- Wichtig)
[*:1750e9a10e] uvm.
[/list:u:1750e9a10e]
TrueType:
[*:1750e9a10e]1991 vorgestellt von Adobe (!)
[*:1750e9a10e]Schriften unter Mac OS X: http://www.kaipahl.de/brain/macosx_id_fonts.html (zweiter Absatz)
[*:1750e9a10e]TTF unter Linux: http://www.pro-linux.de/t_multimedia/ttf.html
[*:1750e9a10e]uvm.
[/list:u:1750e9a10e]
Ich hoffe du vesrtehst, dass deine Gleichung wenig Sinn macht. In der Mathematik ist auch nicht R = N (nicht auf die Buchstaben sondern auf den Zahlenraum bezogen!).
a) ja lol... dennoch 'ne schriftentechnologie für den mac...
[*:1750e9a10e]Google mal "windows postscript". Das Stichwort Ghostscript sollte auffallen.
[*:1750e9a10e]PostScript Fonts sind in Linux nativ unterstützt (zumindest in gängigen Distris).
[*:1750e9a10e]PostScript ist eine interpretierbare Textauszeichnungssprache basierend auf Forth --> vollkommen wurscht wo man es einsetzt. Es ist nur der entsprechende Interpreter erforderlich.
[*:1750e9a10e]Das erste(?) System das Postscript als DisplayFont benutzte war NextStep. Und das existiert schon um einiges länger wie Mac OS sein "X" hinten dran hat.
[*:1750e9a10e]"für den mac" ... hm, ich hätte gern die Quelle die besagt, dass Apple (<--!) die Exklusiv-Lizenzen für PostScript besitzt.
[/list:u:1750e9a10e]
Auf was du hinaus möchtest ist, dass Mac OS X PostScript als DisplayFont benutzt. Nichtsdestotrotz ist PostScript auch für andere Systeme da. Ja sogar hauptsächlich für den Drucker. Dazu wurde PS im eigentlichen Sinne auch eingeführt.
BTW: Such mal nach schicken FVWM Screenshots. FVWM ist ein DM für UnixSysteme, ergo u.A. Linux. Da darfst du dann ebenfalls PopstScript Fonts als nativen DisplayFont bestaunen.
blödsinn² ... es gibt 2 typen von opentype... eine basiert auf truetype und die andere auf postscript - OT bleibt dennoch systemunabhängig
Ich sagte:
Ist OpenType eigentlich nichts weiter als ein zusammengebacke von TrueType und Postscript lvl 2 mit erweiterter Symboltabelle
siehe: Wikipedia - OpenType: http://de.wikipedia.org/wiki/Opentype
Ich frage mich, wo jetzt in meiner Aussage der Fehler sein soll. Ich kann's das nächste mal ja ausführlicher ausschreiben.
Dann möchte ich noch zitiert haben, wo ich behaupte OT Schriften seien nicht systemunabhängig.
nicht ganz richtig... systemabhängig nur, wenn die schriftentechnologie auf unicode basiert, wie opentype (was ja TT und PS nicht sind)
Gegenbeweis bzgl. Unicode: siehe oben.
Schriften sind idR. immer systemunabhängig. Das einzige Problem (zumindest soweit mir bekannt) ist, dass viele Hersteller meinen ihre eigene Symboltabelle durchsetzen zu müssen und z.B. bei Position x#30 mal kein "A" sondern plötzlich ein Leerzeichen sitzt etc.
vor 5 Jahren und 10 Monaten. ·
-
Jackiman > computer world: ClearType vs. TrueType Hm, komische Gleichung. Könnte ich genauso sagen Browser = Internet
blödsinn...
a) Postscript wurde von Adobe entwickelt
b) Ist OpenType eigentlich nichts weiter als ein zusammengebacke von TrueType und Postscript lvl 2 mit erweiterter Symboltabelle
c) Sind Schriften theoretisch generell Systemunabhängig da es sich um keine ausführbaren Binaries handelt, sondern einfach nur um auszulesende Metainformationen.
a) ja lol... dennoch 'ne schriftentechnologie für den mac...
b) blödsinn² ... es gibt 2 typen von opentype... eine basiert auf truetype und die andere auf postscript - OT bleibt dennoch systemunabhängig
c) nicht ganz richtig... systemabhängig nur, wenn die schriftentechnologie auf unicode basiert, wie opentype (was ja TT und PS nicht sind)
vor 5 Jahren und 10 Monaten. ·
-
vor 5 Jahren und 10 Monaten. ·
-
-
TheWildNightTiger > computer world: ClearType vs. TrueType Man kann TrueType und ClearType eigentlich nicht vergleichen. Das eine ist eine Schriftartentechnologie, das andere eine Antialiasing-Technologie.
Das sind beides Definitionen zur Darstellung von Schriften! Der einzige Unterschied ist die Art der Kantenglättung.
true type = windows
Hm, komische Gleichung. Könnte ich genauso sagen Browser = Internet
postscript = macintosh
open type = systemunabhängig
Nö.
a) Postscript wurde von Adobe entwickelt
b) Ist OpenType eigentlich nichts weiter als ein zusammengebacke von TrueType und Postscript lvl 2 mit erweiterter Symboltabelle
c) Sind Schriften theoretisch generell Systemunabhängig da es sich um keine ausführbaren Binaries handelt, sondern einfach nur um auszulesende Metainformationen.
vor 5 Jahren und 10 Monaten. ·
-
vor 5 Jahren und 10 Monaten. ·
-
Jackiman > computer world: ClearType vs. TrueType true type = windows
postscript = macintosh
open type = systemunabhängig
da cleartype keine schriftentechnologie ist, setze ich auf TT... von den 3 oben genannten allerdings opentype
vor 5 Jahren und 10 Monaten. ·
-
computer world: ClearType vs. TrueType Helsionium: Man kann TrueType und ClearType eigentlich nicht vergleichen. Das eine ist eine Schriftartentechnologie, das andere eine Antialiasing-Technologie. Hängt außerdem von der Situation ab. Auf CRT's (die ich immer verwende) bringt ClearType eigentlich keine Besserung, sondern nur auf TFT's. Da kann man den Unterschied mitunter sogar sehr gut erkennen.
vor 5 Jahren und 10 Monaten. ·
-
vor 6 Jahren und 3 Monaten. ·
-
-
hannajojo > computer world: ClearType vs. TrueType Hallo,
das ClearType auf CRTs nur bedingt funktioniert oder sogar als Nachteil wird, liegt an der "Anatomie" der Pixel. Die sind nämlich nicht 4-eckig wie bei TFT und LCD sondern rund. Zwischen den runden Pixeln ist natürlich nichts, also leuchtet nicht und ist somit logischerweise schwarz. Das bewirkt, dass die Schrift von selbst schon viel runder aussieht, als auf einem TFT.
Es gibt bei Windows auch eine "Standardglättung" die evtl. eine leichte verbesserung bewirkt. Die Standardglättung ist nichts weiter als Antialiasing. Das wirkt sich aber von CRT zu CRT anders aus.
vor 6 Jahren und 4 Monaten. ·
-
-
computer world: ClearType vs. TrueType fab2001: Microsoft != Windows XP
In dem Post (siehe Link oben) steht, dass es (erst) ab WinXP standardmäßig benutzt wird.
vor 6 Jahren und 4 Monaten. ·
-
TheWildNightTiger > computer world: ClearType vs. TrueType Hab mal gelesen, dass ClearType angeblich auch etwas auf CRTs bringen soll.
BTW: Das macht der CRT von selbst? Inwiefern? Legt der CRT die Farbe des Randpixels in Abhängigkeit des durlaufenden Vektors und der Nachbarpixel, von selber fest (also quasi Hardwarebeschleunigung), oder läuft das durch die physikalische Gegebenheit des CRTs?
TrueType ist ein "Schriftdarstellungsstandard" der auf Basis von Vektorgrafiken die verschiedenen Buchstaben beschreibt.
Hm, handelt es sich bei ClearType eigentlich nicht auch um die gleiche Vektortechnik wie sie bei TrueType vorliegt, nur mit dem Unterschied ein anderes Dithering zu nutzen?
vor 6 Jahren und 4 Monaten. ·
-
hannajojo > computer world: ClearType vs. TrueType TrueType und ClearType sind zwei verschiedene Sachen, wie schon geschrieben worden ist.
TrueType ist ein "Schriftdarstellungsstandard" der auf Basis von Vektorgrafiken die verschiedenen Buchstaben beschreibt. Deshalb kann man einen TrueType Buchstaben so groß machen wie man will, er wird nie pixelig.
Zu ClearType: Jedes Pixel auf einem TFT oder LCD Monitor besteht aus drei Farbpixeln. Damit aus diesen drei Farben weiß wird, müssen alle Pixel mit voller Kraft leuchten.
ClearType steuert nicht die Pixel an sich an, sondern jedes einzelne Farbpixel, was zu einer 3 fach höheren Auflösung des TFTs führt.
Wenn zum Beispiel in einer Rundung des Buchstabens ein Pixel eigentlich nur zur Hälfte benötigt wird, wird dieser (bei weißem Hintergrund und schwarzer Schrift) grau. ClearType veranlasst aber, das in dieser Rundung des Buchstabens nur 2 Farbpixel leuchten sollen, dass andere aber ganz aus bleibt. Die Schrift wird um das 3-fache geschärft. Bei genauem hinsehen kann man erkennen, dass um die Buchstaben herum kein reines weiß ist sondern je nach dem beispielsweise blauchstichig ist. In normaler Entfernung erkennt man das jedoch nicht mehr und die Schrift wirkt auf einem TFT Monitor runder.
Bei CRTs bringt ClearType übrigens nichts. Da passiert das von selbst
vor 6 Jahren und 4 Monaten. ·
-
-
TheWildNightTiger > computer world: ClearType vs. TrueType Bei ClearType handelt es sich meines Wissens nach nicht direkt um eine neue Schriftentechnologie, sondern um einen Aufsatz für TrueTypeFonts.
ClearType wurde speziell für LCD Bildschirme entwickelt. Die Rasterung bei TrueType folgt noch dem simplen Prinzip, dass abhängig von Schriftgröße und dpi die Inhalte der Vektorflächen von TrueTypeFonts einfach aufgefüllt werden. Die Pixel für Ränder werden nach einem Speziellen Algorithmus angelegt.
ClearType setzt nun noch eins Drauf und setzt die Pixel für die Ränder in Anhängigkeit der Nachbarpixel. klingt nach Anti Aliasing, ist es aber nicht.
Mittels ClearType soll sich laut Microsoft eine 3 mal schärfere Schrift darstellen lassen.
vor 6 Jahren und 4 Monaten. ·
-
-
vor 6 Jahren und 4 Monaten. ·
-
vor 6 Jahren und 4 Monaten. ·
-
