Donatien ...hm...
was ich schreibe ist mein Eigentum, da ich es vorher auf Papier niederzeichne..
nd immer beweisen kann wessen Eigentum es ist.
Jedoch fände ich es schon schade wenn man es mißbraucht, oder Unzugänglich machen würde!
Jedoch glaube ich, wie es im Wald reinschallt,
so schallt es auch nur zurück...

..lg

Infernalia das ist ein sehr komplexes thema. zudem muss man zwischen urheberrecht und copyright differenzieren. vom copyright profitieren in erster linie die großen verlags- und medienhäuser, da geht es ausschließlich ums geld. die meisten denken beim geistigen eigentum ans urheberrecht. da geht es auch um ideelle werte, nicht (nur) um materielle.

wenn jemand bspw. seine entwickelte software allen als freeware zur verfügung stellt, geht es in erster linie um das thema copyright. ebenso verhält es sich, wenn zb musiker ihre lieder kostenlos als download anbieten. etliche künstler sehen das sogar als gute art der promotion an und keineswegs als antastung des urheberrechts.

das urheberrecht ist in meinen augen aber natürlich wichtig, weil es leider auch menschen gibt, die immaterielle dinge anderer als die ihrigen ausgeben, um davon zu profitieren.

Donatien ...
gut dann habe ich das Urheberrecht über all meine geschriebenen Gedanken,
ausser ich setze den Urheber direkt drunter...
Wobei jeder Name unter denn man schreibt, geschützt ist Quasi, man ist regristriert in Frankfurt...
ISBN sagt man dazu....

Jedoch finde ich es schon dreist wenn es sowas gibt, das Andere sich ans
Eigentum vergreifen, fragen hat noch nie was gekostet!

Infernalia @Donatien > ich glaube, du verwechselt da etwas. die ISBN ist die Internationale StandardBuchNummer und hat mit dem urheberrecht gar nichts bzw. nur sehr bedingt zu tun. mit dieser nummer lassen sich einfach bücher nach herkunftsland, verlag usw. zuordnen. goethes faust etwa hat unzählige ISBNs, weil es unzählige ausgaben und auflagen davon gibt.

es gibt auch etliche publikationen, die ohne ISBN oder EAN auf den markt kommen. in eigenverlagen ist das oft üblich, auch in sehr kleinen verlagen. dadurch wird aber das urheberrecht nicht verletzt.

herzbube eigentum ist eben eigentum und das egal welcher natur.....nur neider können sowas verlangen.....nur der urheber hat das recht etwas freizugeben oder nicht.....

xkotzbrockenx ISBN is was?????? wieder was gelernt

Infernalia @bröckchen > nimm dir mal ein buch zur hand, und schau auf den umschlag. wenn es ein deutschsprachiges ist, beginnt es mit 3-XXXX-XXXX-X (das X steht für eine zahl). ein englisches buch beginnt fast immer mit einer 1, ein französisches mit einer 2 usw.
nach der sprache kommt der verlag (in form einer zahl), dann der titel (auch in form einer zahl) und dann die prüfziffer.
ich weiß das, weil ich einige jahre als buchhändlerin gearbeitet habe ;) .

xkotzbrockenx ISBN hoast bei mir wat anderes, herzchen hat aba auch was mit buch zu tun! aber kann sein, dass sich die bedeutung des begriffes in den letzten 20 jahren geändert hat aber nu... ich les eh nicht. also keine bücher. langweilt doch... :fg.

herzbube @InFi du hast völlig recht, isbn ist für bücher und ich benutze in meiner brnache die ismn-nummern:-).....

Peperoni Ist die ISBN ist eine Kennzeichnungsnummer für Bücher, die 1960 eingeführt wurde. Es muß ja alles seine Richtigkeit haben.

Peperoni Geistiges Eigentum gehört ins Mittelalter, denn es verführt Menschen dazu, ganz spezielle Machtzustände zu erzeugen.
Das Gesetz stammt aus dem Mittelalter und man könne annehmen, dass gerade diese Forderung die Probleme der Menschen im gesellschaftspolitischem Bereich gesteigert werden sollten, sagt Richard Stallmann.
Und wie es im Mittelalter aussah, wissen wir alle.
Er befürchtet zu Recht, wenn man diesen Begriff aus der Perspektive der Verallgemeinerung wirtschaftlicher Interessen sieht, dann müßte man sich eingestehen, dass es sich um einen großen Bluff handle.
Wer auf geistiges Eigentum gesteht, der sollte wetten, denn es handelt sich um den größten Bluff aller Zeiten.
Er ist bis jetzt nicht abgeschafft worden, weil die Menschen an Machtzustände hängen und Menschen nicht begreifen, dass es grundsätzlich um Scharlatanerie geht.

Peperoni Immer dies Tippfehler statt gesteht...besteht!!

xkotzbrockenx ouh man mille. du bist nur glücklich, wenn - oder????

Peperoni Bist du glücklich oder geht dir was ab, wenn du Menschen die eigene Persönlichkeit nimmst und als Mille bezeichnest. Komischer Kasper.

Infernalia @Peperoni > bei dir hätten es künstler, wissenschaftler und alle anderen, die in erster linie geistige arbeit leisten, verdammt schwer. die würden wohl alle verhungern, weil sie kein einkommen hätten ;) .

welches gesetz stammt aus dem mittelalter? das urheberrecht? das bezweifle ich - der gedanke dazu ist nämlich erst mit der erfindung des buchdrucks, also mit dem beginn der neuzeit, konkret geworden. zuvor gab es zum urheberrecht zwar auch schon denkansätze einzelner, aber es gab keine gesetzliche regelung.

Peperoni Das Urheberrecht soll laut Richard Stallman wirtschaftlicher Art sein, das "Geistige Eigentum", um das es in meiner Sache geht, steht eher für virtuell, daher nennt er diese Art ja auch Humbug und das mit Recht. @Infernalia
Wozu benötige ich denn eine Bibliothek, wenn ich aus den Bücher nur mit Zitat etwas verwenden darf, eventuell eine Doktorarbeit schreibe?
Richard Stallman hat recht und Guttenberg sollte ihn anschreiben.

Infernalia @Peperoni > natürlich hat das urheberrecht auch einen wirtschaftlichen hintergrund. es gibt menschen, die von ihrer geistigen arbeit leben müssen oder wollen ;) .

du darfst aus büchern vieles verwenden. man kann zb einen gedankengang auch weiterentwickeln. verwendet man eine geistige leistung oder arbeit unverändert und gibt sie als die eigene aus, um davon zu profitieren, dann ist das halt betrug .. .. und nicht besonders kreativ *g*. wenn man etwas gut findet, ist es doch völlig in ordnung, den verfasser oder urheber zu nennen. ich hänge mir ja auch kein bild von dali in die wohnung und behaupte, dass ich es gemalt hätte ;) . natürlich muss man in meinen augen nicht jeden kalenderspruch und jedes bibelzitat ordnungsgemäß belegen. bei wissenschaftlichen oder professionellen arbeiten ist es allerdings nicht nur eine sache des anstands, sondern zeigt auch die fachliche kompetenz. gemeint ist: ist jemand nur ein wiederkäuer oder bringt er etwas eigenständiges hervor.

Infernalia @Peperoni > kleiner nachtrag: was stallman zum teil fordert, finde ich gar nicht so schlecht. aber ich habe den eindruck, er spricht mehr vom amerikanisch geprägten copyright und weniger vom europäischen urheberrecht. wenn software nach 5 jahren als freeware angeboten werden darf, haben wohl alle was davon. so eine regelung würde sinn machen. nach 5 jahren ist sowieso der großteil der software ziemlich veraltet ;) . auch bei büchern sollte der verlag die verwertungsrechte nach einigen jahren zumindest an den autor zurückgeben müssen - außer der autor will diesen vertrag verlängern.

Peperoni @Infernalia Ich kenne einige sehr gute Illustratorinnen, die Kinderbücher bildlich darstellten. Ich nahm an, dass sie immer noch Tantiemen für ihre vielen Bücher erhielten, die zu immensem Reichtum der Verleger führten.
Kleinlaut gaben sie zu, sich nicht vertraglich abgesichert zu haben. Die meisten leben heute von Hartz 4, sie sind reingelegt worden. Den saftigen Gewinn streicht sich der Verleger ein. Das ist doch eine Gaunerei sondergleichen.
Hier geht es aber um das Urheberrecht, dass man, wenn man es will, auch im Nachhinein noch geltend machen kann.

Infernalia an deinem beispiel sieht man sehr gut den unterschied. da geht es ums copyright. die personen haben vermutlich alle verwertungsrechte an den verlag abgegeben. das urheberrecht schützt zwar den "schöpfer" einer sache, aber wenn die rechte verkauft wurden, hat man halt die schlechteren karten. wenn ich zb ein bild male und es dann verkaufe, kann der käufer damit machen, was er will .. .. es verheizen, es zu einem höheren preis verkaufen usw. er darf allerdings nicht sagen, dass er das bild gemalt hat.

solche verträge sollte man besser einem anwalt zeigen, bevor man sie unterzeichnet. die rechtsabteilungen der verlags- und medienhäuser sind nämlich nicht mit dummen menschen besetzt ;) . als laie weiß man da oft gar nicht wirklich, was man unterschreibt.

herzbube peperoni hätte ganz sicher auch nichts dagegen wenn in seinem haus, also seinem eigentum, jeder kunz und franz auch wohnrecht hätte......nach dem moto dann haben alle was davon*ggg

Peperoni @herzbube Das sind zwei verschiedene Dinge, überleg doch mal. Wenn ich ein Buch erwerbe, dann lese ich es auch und manchmal eröffnen sich für mich ganz neue Welten. Nicht umsonst sagt man, dass Lesen denken mit fremden Gehirn sei.
Wer nicht liest informiert sich nicht und weiß auch nichts. Also ist weiterbilden nur mit Büchern möglich, das meint der Autor Richard Stallmann. Er meint es müsse zu dem Urheberrecht eine gerechtere effizientere Alternative geben.
Es kann nicht angehen, dass einer promoviert und mit Summa cum laude abschließt, anschließend von einer ganzen Nation angegriffen und verteufelt wird, weil er Zitate wörtlich übernommen hat und als Betrüger hingestellt wird.
Das System der Hinterwäldler funktioniert nicht mehr richtig, es muß was Besseres her.

herzbube papperlapapp.....was spricht denn dagegen einen buch zu kaufen?.....der verfasser des buches muss auch von etwas leben!.....wenn nun jemand von seinem werk ertwas benutzt, dann kann er das auch wenn er die quelle angibt und und daraus keinen finanziellen gewinn macht, das ist heute schon so geregelt.....das ist mehr als gerecht:-).....
versuch mal dagegen ein produkt nachzubauen und unter deinem namen zu verkaufen (was im prinzip nichts anderes ist), da landest du ganz schön im knast mein lieber.....also schön piano:-).....
im übrigen die person von der du sprichst hat nicht nur zitate sondern ca 1/3 seiner arbeit komplett abgeschrieben.....wo soll da bitte schön eine weiterbildung/entwicklung stattfinden indem man alles was schon da ist nachäfft?.....dass die herren doktorväter bei ihm sehr lasch wenn überhaupt geprüft haben weil er vondingsbums heisst ist genauso schlimm, keine frage, hat aber hiermit reingarnichts zu tun:-).....

Infernalia @Peperoni > guttenberg hat eben NICHT zitiert (zumindest nicht so wie es in wissenschaftlichen arbeiten nicht nur üblich, sondern auch vorgeschrieben ist), er hat abgeschrieben und es aussehen lassen als wäre es seine geistige leistung gewesen. und das bei ca. 70 prozent seiner doktorarbeit. und da er das zweite staatsexamen nicht gemacht hat, erhielt er zunächst für diese abschreibtätigkeit nicht nur einen doktortitel, sondern wurde dadurch auch noch volljurist.

natürlich trägt auch sein doktorvater mitschuld, weil er nicht ausreichend recherchiert hat oder es nicht tun wollte. aber wen wundert's?! bayreuth ist tiefschwarz und ein adeliger CSUler hat dort ein leichtes spiel.

studenten der bundeswehruniversitäten, dessen oberster chef guttenberg als verteidigungsminister war, wurden wegen viel kleinerer vergehen vom dienst suspendiert und zwangsexmatrikuliert.

ach ja, der großteil der nation liebt den freiherrn nach wie vor *g* - haben erst unlängst umfragen ergeben. vor allem wissenschaftler übten massive kritik.

Peperoni Es geht aber nicht alles mit rechten Dingen zu, das kannst du mit glauben.
Weil ich mich immer für das Wissen entschieden habe, las ich sehr viel, aber es ist immer fachbezogen gewesen. Im Nachhinein hätte ich lieber Geisteswissenschaft studiert, wie viele meiner Freunde, die meinen einfachen Schreibstil mit Formfehlern kritisieren. Aber was bleibt Geisteswissenschaftlern anderes übrig, als in unserer Zeit Lektor zu werden, der hätte dem Guttenberg gefehlt. Da ist soviel schiefgelaufen. Wenn ich den Posten innegehabt hätte, dann kämen nur Berater infrage, die sich auf den neuesten Stand befänden und meine Arbeiten unangreifbar machen würden.

herzbube berater?....schallend lach.....er hätte sich ganz einfach zeit nehmen und was eigenes schaffen sollen, so einfach ist das!:-).....

Infernalia zeit hat er sich ja genommen - das ding habe er in mehr als 7 jahren in "mühevollster kleinarbeit" (o-ton gutti gans) verfasst. wenn man bedenkt, dass ca. 30 prozent nicht abgeschrieben sind, wäre es ein guter und sehr langfristiger job als coach gewesen .. .. hätte ich auch gemacht . für 30 prozent brauchte er 7 jahre - wieviel zeit hätte er für 100 prozent gebraucht? wo sind die mathematiker? *gg* über 20 jahre einen beraterjob beim freiherrn .. .. keine schlechte sache >;> .

xkotzbrockenx theo ist ein lender. punkt. wie und warum ist doch völlig banane! und jeder, der mit vorsatz bescheißt, muss sich über eventuelle konsequenzen im klaren sein, oder bewusst sein! oder er sollte es getreu dem 11. gebot machen, und sich nicht erwischen lassen

xkotzbrockenx blnder ist da treffender denn lender... aus der lende kams geschossen...

Miststock


Das Abgeschlecke hier im uboot nimmt auch nie ein Ende, heute der mit der und morgen die mit dem und das schon seit 10 Jahren......immer die gleichen User sind auf der Jagd *gggg*

babe902101 > sinnlicher52 

nun ist es da das Fest der Liebe *smile*

was besonderes hab ich dir ja bereits geschenkt,

doch heute schwirren ganz besonders viele Schokiherzen hier rum *smile*

da das anhängen der video's mal wieder nicht funzt, dann eben so:
http://www.youtube.com/watch?v=vXw3Hj6vRoc
vor einem Tag. · mag ich (1) · drama! (0)

 sinnlicher52 mag diesen beitrag



babe902101 ..... warum der 1. Post von meiner page verschwand, ist mir ein Rätsel........ dies hab ich dir ja bereits getippselt....... *smile*

vor einem Tag.



sinnlicher52 jahaa...das hast du..*lächle leise..

danke für deine lieben grüße..

das schokiherzchen zw.. meine zähne nehme...und es dir hinhalte..komm..hol dir deine hälfte...
die GEMA meint esheute nicht gut mit uns..ich kann das vid nicht anschauen...doh ich werde es mir bei der tube raussuchen..und dann geniessen..
dein erstes post ist nicht hier bei mir angekommen..wohl in den unergründlichen tiefen des boote verschwunden...

vor 23 Stunden und 10 Minuten.



babe902101 mhhhhhhhhhhhh mir das schokiherz hole.... mit dir teile *lächel*
die Gema hat auch was dagegen? menno .....
aber du holst es dir ja trotzdem aus der Tube.....
nun genießen wir unser schokiherz *lächel*

vor 22 Stunden und 30 Minuten.



babe902101 und warum der poste post verschwand, ist unerklärlich.... Klabautermann unterwegs?
tja ist wohl wirklich in den Tiefen des Bootes verschwunden...
aber das 2. posting kam ja an.....
es hat den weg gefunden - der weg ist das ziel *lächel+

vor 22 Stunden und 28 Minuten.



babe902101 ....... übrigens: den 1. Post den ich dir sendete, kann ich auf deiner seite immer noch sehen... gleich nach dem Video Polarkreis das du gestern geopostet hast ;-))

würd mich interessieren, welcher Klabauter das gelöscht hat *smile*

vor 22 Stunden und 2 Minuten.



sinnlicher52 irgendwie..spinnt der olle kahn hier zu weihnachten...hmmm
joo..da ist sicher der olle klabauter unterwegs..*gg
aber: das macht uns ja garnix aus..
der zweite versuch hat ja funktioniert...*zwinkerlee

Byebye




Interessanter Link

http://www.i-marketing-net.com/social-networks/wiederbelebungsversuch-u-boot-reloaded/
Wiederbelebungsversuch: U-Boot reloaded?

by Wilfried Schock on 16. September 2011 · 1 Comments

Das Uboot taucht wieder auf. Schreibt zumindest die Gründerszene am 9. 11. 2011. Das Thema Wiederbelebung ist besonders interessant, wenn man die Entwicklung der deutschen Social Networkplattformen berücksichtigt. Aber U-Boot? Was oder wer war das noch mal?

Den jüngeren Social Networkern unter uns sei dazu zitiert: “Zur Zeit der Jahrtausendwende und in den Jahren danach war uboot.com das größte soziale Netzwerk im deutschsprachigen Raum und eines der bekanntesten und größten weltweit. Es läutete somit das Social-Community-Zeitalter noch lange vor dem Aufkommen von MySpace, Facebook und StudiVZ ein.” Quelle des Zitats ist Wikipedia.

Die großen Zeiten von Uboot.com sind eigentlich schon längst Geschichte ist. Einstmals stolze 6 Millionen User stark, zeigte die Plattform in Deutschland in den letzten Jahren kaum noch Anzeichen von Aktivität – gemessen an eben jenen Userzahlen.

Jetzt soll das Uboot neue Fahrt aufnehmen. Ein Rettungsplan, ein neues Team unter der Leitung von Marlis Rumler und Stefan Unterberg, Stefan Schmerzting, eine inhaltliche Neuausrichtung und Daniel Mattes als Investor sollen es richten.

Social Gaming soll das U-Boot wieder flott machen

U-Boot will den Gedanken der Sozial Network Plattform beibehalten, aber durch Social Gaming an Attraktivität gewinnen. Ob Social Gaming als Erfolgsansatz ausreicht um die mehr als in die Jahre gekommene Sozial Network Plattform wieder attraktiv zu machen, ist eine sehr offene Wette.

Für eine erfolgreiche Wiederbelebung als Social Gaming Plattform sprechen könnte ein sehr innovativer Ansatz in Sachen Social Gaming und / oder eine sehr intuitiv-einfach zu bedienende Plattform. Ob die verbliebenen Reste des U-Boots dazu beitragen, um als kritische Masse eine Neubelebung zu beflügeln kann bezweiflelt werden. Dazu ist zu wenig Aktivität erkennbar wenn wir Google Adwords Angaben folgen und der Veränderungsbedarf zu groß. Die Plattform bedarf einer faktischen Neuentwicklung und Gestaltung und kann damit auch sicher nicht auf die noch verbliebenen User aufbauen. U-Boot steht faktisch vor einem Neustart.

Ob Social Gaming einer Social Network Plattform nachhaltig neue User beschert, kann bezweifelt werden. Wer wegen des Spielens kommt, wird deshalb noch kein aktives Mitglied. Bislang war die Integration eines Social Gaming Bereiches in einer Sozial Network Plattform eher ein Weg die Monetarisierung der Plattform zu verbessern und vorhandene User etwas länger auf der Plattform zu halten. Als Instrument einer nennenswerten Generierung von neuen Usern für eine Social Network Plattform ist Social Gaming meines Wissens nach noch nicht aufgefallen.

Wettbewerbsvorteil Privatsphäre?

Um als Social Network Plattform wettbewerbsfähig zu gestalten ist eine Aufrüstung des U-Boots an aktuelle Standards allein nicht ausreichend. Dazu sind die Märkte zu weit verteilt und die Wettbewerber mit Facebook und in Zukunft möglicherweise auch Google+ in einer ganz anderen Ausgangsposition, sowohl was Marktstellung als auch die unternehmerischen Ressourcen betrifft. Der Versuch als Social Network Plattform eine ehemals vorhandene Vorreiterrolle zurück gewinnen zu wollen, ist mehr als nur mutig und erfordert eine extrem hohe Kompetenz in der Entwicklung und Gestaltung innovativer Social Network Plattformen. Die Zeiten, in denen es für den Erfolg ausreichte, im Markt anwesend zu sein, sind längst vorbei. Im Interview wird in Sachen Innovation allerdings eher auf die Social Gaming Schiene verwiesen.

In einem früheren Artikel zur Wiederbelebung des Uboots  war das Thema Privatsphäre als Wettbewerbsvorteil gegenüber Facebook und Co. ein Argument. Im Interview der Gründerszene hält man sich bedeckt, um Copycats nicht zu motivieren.

Große Ziele

Neben dem Anspruch wieder eine Vorreiterrolle bei den Social Network Plattformen erreichen zu wollen, hat man sich weitere anspruchsvolle Ziele gesetzt. Nachdem das neue Konzept in einer geschlossenen Usergruppe bestätigt ist, will man damit von den USA ausgehend – mit Hilfe eines noch zu gewinnenden US-Investors – einen Platz im internationalen Social Network Markt erobern.

Die Chancen für eine Wiederbelebung des Uboots sind nicht überragend. Auch wenn sich einige noch an die Plattform erinnern, hat die Abkehr der User von Uboot über lange Jahre Gründe. Zumal Uboot User verlor, als Facebook in seinem Märkten noch kein Thema war.

Die Wiederbelebung als Social Network Plattform wird interessant zu beobachten sein. Für ein Proof of Concept in Richtung Wettbewerbsfähigkeit ist eben nicht nur ein attraktives Gaming Angebot erforderlich.

 

Recht_und_Ordnung

@NikitaKonto 100 % Recht geben muss

@uboot ist genau deshalb abgesoffen jetzt hält es am Bodenseedödel, der @Merry99 und dem ollen @KalleDD fest - die letzten User die ihm geblieben sind

@Camron2000 du bewertest auch jeden Müll mit "Mag Ich"

Maimai

Ich finde es eine ausgesprochene Frechheit, dass @uboot einmal mehr Leute gelöscht hat, welche nur die Wahrheit schreiben, ich rede da von @BillitheKid und es zeigt deutlich, wie arrogant diese Macher sind

Den Fäkalienschreibern, Intriganten und Lügern lässt man nach wie vor Narrenfreiheit, es ist ein Wunder, dass @Kloppi gestern mal gelöscht wurde.

Anstatt mal ehrlich dazuzustehen, dass man kläglich gescheitert ist - ver man seit 16 Monaten die gutgläubigen User - von den Werbemachern - die für diesen Schrott noch bezahlen - ganz zu schweigen

Shame on you @uboot Team

Goodbye


Ach @Kotzi , du Möchtegern-Intelligenzbestie schnallst du es immer noch nicht

@uboot ist schon seit Monaten Geschichte

suntablets





Sehr Interessanter Link

http://futurezone.at/b2b/6753-start-ups-fuer-das-silicon-valley-gesucht.php
Was wurde eigentlich aus… …uboot.com?

Blogpost
18/10/2011

von Andreas Grieß


Screenshot der Starseite von uboot.com: Farblich "wie damals"

Neulich verkündete auf Facebook eine Freundin stolz, ihr Profil bei StudiVZ gelöscht zu haben. Prompt riefen die ersten auf, sie solle sich doch bei Google+ anmelden. Ich erinnere mich noch, wie ich vor gar nicht so langer Zeit bei Myspace ausstieg und dann Facebook mal „ausprobierte“. Mittlerweile sagt jede PR-Agentur, man müsse Facebook haben und es gehöre zur Medienkompetenz, damit umgehen zu können. Wie schnell die Welt sich doch dreht.

Ich bin mit meinen 24 Jahren wirklich noch nicht alt und doch habe ich schon eine Vielzahl von Social Networks überlebt. Als ich vor drei Jahren mein Studium begann, war Facebook noch eher der Außenseiter, den ein paar Kommilitonen hatten. Heute informieren sich die Erstis darauf vor dem Studium in einer entsprechenden Gruppe unseres Studiengangs. Das haben wir damals, vor wie gesagt drei Jahren, auch gemacht. Aber auf StudiVZ.

Das wiederum habe ich durch meine damalige Freundin kennen gelernt, die bereits studierte, als ich mein Abitur machte. Ich weiß noch, dass ich damals sagte „Ah, dann ist das sowas wie MySpace“ und ich gebe offen zu, Myspace lange Zeit cooler gefunden zu haben. Aber vor MySpace gab es in meiner Social Network-Hostory noch ein anderes Netzwerk: uboot.com.

Eine Social Network-Evolution?

Dort war vieles so, wie wir es auch heute von Social Networks kennen: Ich hatte ein Profil mit Bild, nahm Freundschaftsanfragen an, meine Freunde konnten auf meinem Profil Nachrichten hinterlassen und es gab auch persönliche Mitteilungen. Die gingen praktischer Weise auch als ganz normale e-mail aus dem Netzwerk hinaus und hinein: Nutzername@uboot .com.

Später gab es sogar noch Foren und ich glaube von Anfang an einen Chat. Und mit Chat meine ich nicht das, was Facebook heute darunter versteht, sondern die gute alte Kiste mit verschiedenen Räumen und lauter Leuten, die sich nicht kannten. Die erste Frage war in der Regel: M oder F (also männlich oder weiblich?).

Laut eigenen Angaben hatte Uboot 2006 etwa 6 Millionen User. Zum Vergleich: Aktuell hat StudiVZ (noch) 9,8 Millionen aktive Nutzer, insgesamt sind dort 16 Millionen Nutzer registriert. StudiVZ wurde Ende 2005 gegründet, womit wohl schon ein Grund für den Niedergang von Uboot gefunden ist.

Ich weiß nicht mehr genau wann ich uboot verlies, aber der Grund dürfte der gleiche gewesen sein wie bei meiner eingangs erwähnten Kommilitonin und StudiVZ: Es war einfach nichts mehr los. Social Networks scheinen dem Herdentrieb zu unterliegen. Irgendwelche Leute fangen an, mit dem abwandern und ab einer kritischen Masse, ist ein Netzwerk tot.

Mich zog es wie erwähnt zu MySpace, das länger gegen StudiVZ ankämpfen konnte, aber letztlich ebenfalls das Nachsehen hatte. Später entzog bekanntlich Facebook StudiVZ viele Nutzer (auch ich bin nur noch eine Karteileiche). StudiVZ ist nun selbst in der Rolle des Opfers einer “Social-Network-Evolution”. Survival of the clickest?

Blickt man auf die Nutzerzahlen fällt auf, dass bisher bei jedem neuen Marktführer die Nutzerzahlen größer waren als beim Vorgänger. Dass dürfte die Lebensdauer einer jeden Generation von „Social-Network-Hochkultur“ verlängern und wirft die spannende Frage auf: Ist ein Netzwerk irgendwann so groß, dass kein Konkurrent genug Nutzer entziehen kann, dass die kritische Masse zum „funktionieren“ wieder unterschritten wird? Und wenn ja, hat Facebook diese Größe?

Aber solange wir diese Frage nicht beantworten können, stellen wir lieber eine, die wir beantworten können. Und zwar: Was ist aus Uboot eigentlich geworden?

Das Fossil zuckt noch

Vor der Frage, steht natürlich die Frage: Gibt es das eigentlich noch? Wie man sieht, wenn man www.uboot.com in die Browserzeile eingibt: Ja, das gibt es noch. Die Frage stelle jedoch scheinbar nicht nur ich, denn auf der Startseite steht deutlich:

ja, uns gibt’s noch immer und zwar ganz neu!

So neu scheinbar, dass man wieder ein „beta“ aufgeschrieben hat (war das je weg, ich weiß es nicht). Farblich sieht aber alles noch ziemlich genau so aus, wie ich es in Erinnerung hatte. Nur scheint man etwas „Facebookiger“ geworden zu sein. Ich sehe direkt etwas, das an Statusmitteilungen erinnert und wo ich vereinzelt lese „XY mag das“.

Ganz so „ganz neu“ scheint man also nicht zu sein. Dennoch melde ich mich einfach mal wieder an- und wenn es nur sein sollte, um in Erinnerungen zu schwelgen. Mich eingeloggt, bin ich zunächst etwas verwirrt: Was ist mein Board, was ist das Freundeboard? Ein paar neue Funktionen fallen mir auf, die wohl nicht zufällig an Optionen von Facebook (mag ich, bzw. „drama“) oder Google Plus (teile Freunde nach Sternen ein um festzulegen, wer was sieht) erinnern.

Das e-mailen ist scheinbar nicht mehr wie früher. Ich entdecke auf die Schnelle zumindest nicht die Möglichkeit, Nachrichten aus dem Netzwerk hinauszuschicken. Ich frage mich, ob ich hier Freunde finde, die ich adden kann. Die einzige Suche, die ich finde, ist die allgemeine Suche. Mit der komme ich jedoch nicht weit. Wie damals auch sind scheinbar die meisten Nutzer mit Nicknames unterwegs…

Ich bleibe also erst mal ohne Freunde. Ob überhaupt jemand hier ist den ich kenne? Oder noch direkter gefragt: Ist überhaupt jemand hier? Ich entdecke den alten Chat wieder. Bei dem hat sich nicht viel geändert, außer dass ich mittlerweile guten Gewissens in den Raum 20plus eintreten kann. Aber ich bin der einzige Nutzer im Raum. Und zwar in allen, die ich betrete. Also wie erwartet tote Hose?

Der Verdacht bestärkt mich, als ich mich auslogge. Mein Post war – wie ich später feststelle per Grundeinstellung – öffentlich. Das heißt, er steht auf der Startseite. Seit dem Beitrag hat scheinbar noch niemand anderes etwas öffentlich gepostet. Es sind immerhin 15 Minuten vergangen. Und der letzte Eintrag vor mir ist noch einmal 30 Minuten älter…

Man arbeitet an der Rückkehr der Dinosaurier

Dass das Netzwerk derzeit eher tot ist, weiß man offenbar auch bei uboot. Hinter den Kulissen wird derzeit stark umstrukturiert, wie man mir sagt. Ziel ist ein neues Konzept, um im Markt der Social Networks wieder eine Chance zu haben. 2010 übernahm eine neue Mannschaft, angeführt von Stefan Unterberg, die Uboot GmbH. Unterberg sagte „Wir haben kein Produkt übernommen, sondern eine starke Marke“. Mit der wolle man wieder eine „Vorreiterrolle im Netz“ erlangen.

Das kostet aber erst einmal wieder Geld. Zuletzt stieg daher mit dem Österreicher Daniel Mattes ein neuer Investor bei Uboot ein. Der gab sich vom neuen Konzept überzeugt, nannte es ein „innovatives Ausbaukonzept“. Und weiter: „Im Bereich Social Gaming wird Uboot ein revolutionäres Konzept präsentieren“.

Was man darunter verstehen soll, ist derzeit für die breite Masse noch offen. Man darf also gespannt sein. Ich selbst bin kritisch. Bisher hat die Welt noch nie die Wiederauferstehung eines gestorbenen Social Network erlebt. Aber falls es doch klappen sollte, hab ich ja jetzt einen Account…

Peperoni Wahrscheinlich hast du recht!

Peperoni Sie ist mit ihren 94 Jahren geistig so fit, wie ein junger Mensch, man hört ihr gerne zu. Sie hat lange Zeit im Ausland gelebt, darum hatte sie zu dem Leidensweg der Veruschka, Gräfin von Lehndorff nicht viel zu sagen. Es war erschütternd, was Veruschka berichtete.

Peperoni @Camron2000 Ich werde auf jeden Fall ihr Buch lesen. Vielleicht gibt es irgendwann mal auf youtube ein Video.

dontbelieve




Das Versagen der UBoot-Crew einer einzigen Person zuzuschreiben - wer gemeint ist - wissen alle, ist nicht nur eine verdammte Frechheit sondern zugleich Rufschädigung...andererseits zeigt es, warum UBoot am Ende ist - wenn es einzelnen Personen soviel Macht zutraut
http://www.i-marketing-net.com/social-networks/wiederbelebungsversuch-u-boot-reloaded/

klopapier12


Das war Ende April 2011 - so behandelt Uboot anständige User, bannt sie und schickt einem zusätzlich einen Anwalt an den Hals und schiessen sich damit das grössere Eigentor, als @Kloppi beim FC Aachen

@Grunschnabel, @likoer und Konsorten:

Hört mal auf, blöd über MilleFeuille zu labern und den Nicks @Peperoni , @NikitaKonto , @GuteLaune usw.usf. zu unterstellen, sie sei das - erging mir auch jahrelang so, jedem neuen Nick wurde mir untergeschoben, ja sogar seitens UBoot, was eine Frechheit sondergleichen ist bzw. eindeutig zeigt, dass die gelogen haben, indem sie immer öffentlich schrieben, sie würden die User verwarnen, bevor man diese löscht

Mir wurden von @Lilith alias Marlies Rumler 11 Personen angelastet, mit denen ich nicht das Geringste zu tun habe und man hat diese einfach gelöscht wen wundert es noch, dass sich die anständigen User von dieser Plattform fernhalten - so geht man nicht mit Menschen um.

Hier die Fakten, wer weiss, evt. erkennt sich ja jemand, der unbegründet gelöscht wurde





-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 9 Mar 2011 12:44:10 +0000 (GMT)
> Von: "
> An: redaktion@uboot .com
> Betreff: Sorry, aber folgende Fakes haben mit mir rein gar nichts zu tun.....

>
>
>
>
>
>
> unterstellt mir nicht immer allen Müll. Danke.
>
> Nämlich die nachfolgenden neun Fakes:
>
>
> • identität:  WIRSINDDASBOOT
> • identität:  blubble
> • identität:  Doctor-Schinkenspeck
> • identität:  UlrichWinter
> • identität:  KittyCathy
> • identität:  RolfNackedei
> • identität:  WhatsUpTALKER
> • identität:  anti-EMO
> • identität:  AnblickDesGrauens
> • identität:  IchbinHuebsch
> • identität:  kleenaGangster
>
> Ihr schreibt ja immer gross, Ihr könnt das anhand der ID feststellen,
> also dann tut es auch. Was im Boot abläuft ist schlimm, unsereins darf sich
> nicht mal beklagen, wenn über den Glauben gespottet wird, dann wird man
> ungewarnt gelöscht, aber die anderen bekannten Typen dürfen alles, von mir
> aus. Es ist Euer Boot und schlussendlich Euer Schaden, nicht der meinige.
> Habe jetzt sowieso nicht mehr viel Zeit, bin am Einrichten einer tollen
> Wohnung und habe besseres zu tun. Trotzdem werde ich - wann immer ich will -
> mich wieder im Boot anmelden und Ihr wisst ganz genau, dass Ihr nichts dagegen
> tun könnt - ausser immer Löschen.
>
> Das wiederum wird ebenfalls zu Eurem Nachteil sein, die Verwirrung im Boot
> wird immer grösser.
>
> Nun, wie es aussieht, wird das neue Boot keineswegs besser als das Alte es
> war - im Gegenteil. Die Leute, die nicht mit ins neue Boot gekommen sind
> und mit denen ich nach wie vor täglich Kontakt habe, hatten Recht.
> Im Prinzip ist es eine Frechheit mir all diese Nicks zu unterstellen -
> merkt Euch - ich bin weder der Outsider3, die Merry99 oder der Sunshineboy1
> mit ihren x Identitäten.
>
> Ich schreibe nicht mehr viel - auch wenn ich wieder angemeldet bin - das
> neue Boot scheint aus ein paar wenigen Personen mit zig Identitäten zu
> bestehen und täglich wird der gleiche Schrott geschriebe - aber wie es
> aussieht - ist UBoot auf solches Gesindel angewiesen. Von mir aus.
>
> Eines zeigt klar Euer Unvermögen. Ihr erträgt nicht die kleinste Kritik,
> ich frage mich, wie Ihr da im realen Leben seid. Aber auch das ist nicht
> mein Bier, Gott sei Dank.
>
> Es ist Euer Baby das halt dann NIE erwachsen wird.
>
> Viel Spass.....
>

>
>
> ----Ursprüngliche Nachricht----
> Von: redaktion@uboot .com
> Datum: 09.03.2011 12:39
> An: "
> Betreff: Re: Schönes Wochenende........
>
> Hallo,
>
> Wir haben dir jetzt, wie auch gewünscht, alle deine Accounts und 
> Identitäten gelöscht.
>
> • identität:  WIRSINDDASBOOT
> • identität:  blubble
> • identität:  Doctor-Schinkenspeck
> • identität:  UlrichWinter
> • identität:  KittyCathy
> • identität:  RolfNackedei
> • identität:  WhatsUpTALKER
> • identität:  anti-EMO
> • identität:  AnblickDesGrauens
> • identität:  IchbinHuebsch
> • identität:  kleenaGangster
>
>
>
> usw. usw.
>
>
> Ich bitte dich darum, jede weitere Registrierung zu unterlassen. Du 
> schaffst es einfach nicht dich in der Community zu benehmen, wie man 
> soeben wieder gesehen hat.
>
> Du hast mich gebeten deine Accounts zu löschen, was ich getan habe. 
> Und was ist der Dank dafür?
> Du erstellst einen neuen und behauptest ungerechtfertigt gelöscht 
> worden zu sein.... ich bin sehr enttäuscht, weil ich dachte, dass wir 
> uns eigentlich ausgesprochen hatten, aber dem ist anscheinend nicht so.
>
> lilith

Claqueur Da wird sich der aber freuen.
Endlich Niveau am Whats up.

Peperoni Aber Klaus Fußmanns Bilder sind zwar nicht schöner, aber er gibt kein Bild unter
10000 Euro weg. Erkundige dich mal, wie teuer die Bilder sind!
Er hat eine eigene Homepage und beliefert nur ausgesuchte exklusive Galerien und verkauft einige Bilder in einer hohen Auflage, womit er ziemlich viel Geld verdienen kann.

ImNamenderPueppchen -
Sollte diese gebildete Nation den Atomkrieg rislieren, sieht es ganz anders aus

lalairgentwas was labersch du hasch du überhaupt gelern ?!

Peperoni Sie sind viel zu aggressiv, besonders gegen Palästina @InNamenderPueppchen

Peperoni @lalairgentwas Politische Wissenschaften..zufrieden, aber richtig wohl fühle ich mich heir nicht.

ImNamenderPueppchen -
wenn sie den Iran angreifen (mit Atomwaffen) wird es hinterher kein Israel mehr geben
Jedes Land, das zuerst zu den Atomwaffen greift, gehört ausradiert
Wir können uns einen weltweiten Atomkrieg nicht leisten

Peperoni Der Umbruch in Israel begann mit dem Mord an Yitzhak Rabin 1995. Er war im Weg, weil er sich um Frieden mit den Arabern und anderen Völkern bemühte.
Jetzt hat der Schimon Perez aber wirklich ein Rad ab.
Wie kann Israel ein Land angreifen, das über modernste Atomwaffen verfügt.
Israel überschätzt sich dermaßen, aber das hat *Yeshayahu Leibowitz" in scharfer Kritik über die israelische Politik öfter geschrieben. Schade, dass er nicht mehr lebt, dann hätten der israelische Staat sein blaues Wunder erlebt. Leibowitz hat kein gutes Haar an der Religion und den Hasspredigten gegen Palästina von seiten Israel, gehalten. In einem Interview sagte er, was Israel mit Palästina veranstalte, glich einem Völkermord. Die Welt wunderte sich über Leibowitz, denn so etwas hatte die Welt noch nie gehört. Ich auch nicht!

Peperoni @ImNamenderPueppchen Die Menschen unterschätzen die Kraft der neuen Atomwaffen, vielleicht fliegt ihnen alles um die Ohren.

ImNamenderPueppchen -
Israel sollte und dürfte eigentlich gar keine Atomwaffen besitzen und wenn sie es wagen, diese gegen den Iran einzusetzen, dann wird sich die arabische Welt solidarisieren und Israel mit Raketen ausradieren. Sollten aber die Amerikaner und Engländer eingreifen, dann haben wir den 3.Weltkrieg und danach die Steinzeit
Die einzige Alternative ist, daß sich Israel ganz klein macht und den Palistinensern endlich ihr Land zurückgibt. Aber es genießt den Schutz der Amerikaner und das läßt sie zu immer mehr gewagten Gewaltaktionen verleiten
Ich glaube auch, daß für den Kriegsfall die gelieferten schweren Waffen an die Saudis gedacht sind. Die Saudis können diese eh nicht bedienen und so brauchen die Westlichen Spezies nur in die Panzer und Flugzeuge dort einsteigen

Peperoni Statt versöhnen wird ein Militärschlag Israels und anderer Staaten gegen den Iran nach Einschätzung des israelischen Präsidenten Schimon Peres immer wahrscheinlicher. Perez ist nicht Rabin, der 1995 ermordet wurde
Du wirst echt behalten mit deiner Vorhersage @ImNamenderPueppchen

Peperoni *recht*

Peperoni An jedem Krieg tragen die Frauen eine Mitschuld, weil sie sich nicht geügend wehren. Weißt du, wer dieses Buch geschrieben hat?

Milcheis Kennen wir uns?/Kennst mich noch?/Dich kenn ich doch!

Milcheis Viel Spaß Hugo, und trink net so viel…obwohl du machst es ja eh…hihihi…lg Der Player

Peperoni Kennst du von Thurn und Taxi?

Millefeuille von Thurn und Taxis

Peperoni alles ein großer Bluff, nur um anzugeben.

zumletztenmal

Das darfst du Dir nicht entgehen lassen


Hallo ihr Lieben!

Hier etwas absolut Geniales und Verblüffendes, fast nicht zu glauben!
Also unbedingt ausprobieren!

Den untenstehenden Link anklicken und dann deinen Vornamen in den Kasten schreiben, geduldig eine kurze Zeit warten und dann - nur noch geniessen. Es lohnt sich, denn der Effekt und die ganze Aufmachung ist wirklich gut gemacht!

Lautsprecher an .............

http://www.obtampons.ca/apology

Gruenschnabel @mille , diesen Wurm magst du ja ?

Peperoni Er ist eine kurze Geshichte, aber @mille bin ich nicht!
Der Wurm hier wird mit Knubbel angegeben. Eine Userin machte mich darauf aufmerksam, da die Schrift sich nicht in den Wurm verwandelte, dass nur das n weggelassen wird, also :kubbel... ist doch sehr merkwürdig.
Das ist bei vielen Smilies so, sie sind falsch geschrieben worden. :koppkratz:

Peperoni oh man,

Gruenschnabel ja ja

Peperoni

herzbube das problem ist, das man von gedanken nicht leben kann:-).....

Peperoni

Peperoni danke @sextourist

Peperoni Immer diese Löscherei, hört auf damit!

Peperoni

Peperoni @herzbube mit Gedanken kann man viel Geld verdienen. Gedanken kann man sich gut bezahlen lassen, wenn sie begeistern. Es gibt viele Beispiele...

herzbube das was du meinst nennt man ideen*schmunzel.....

Peperoni Ideen sind doch Gedanken, die die Welt verändern können. Ich denke gerade an Steve Jobs der Chef von Apple.

herzbube ideen alleine bleiben eben diese.....taten sind es mit denen man geld verdient:-).....

Peperoni Für Gedanken gibt es viele Synonyme wie Erwägung, Assoziation, Grübeln, Denkprozesse usw. Man kann sich etwas Neues ausdenken und das
Leben ändern:-)

herzbube das ist schon alles richtig, vorausgesetzt dem folgen auch taten:-).....

Peperoni Wie meinst du mit Taten? Erkläre es mal an einem Beispiel!

herzbube die beste idee die nicht in die taten umgesetzt wird taugt nichts.....alles um uns kann als beispiel dienen.....nimm mal zb das uboot, da wir hier sind, was nützen die guten ideen der user wenn man sie nicht umsetzt?.....

Peperoni Sie verfügen nicht über das nötige Know how. Es haben sich viele Fehler eingeschlichen, die nicht behoben werden und nicht nur sie .....

Peperoni Super, dann sind wir schon zwei.

Peperoni @Bodenseefreak es werden immer mehr, die sich bewußt gesundheitlich besser ernähren wollen, um der Gebrechlichkeit und dem Siechtum im Alter zu entgehen. Eine gute Idee!

Gruenschnabel aber; nur wer in gedanken glücklich sein kann, weiß wie man auch im realen glücklich werden kann. hoffe ich ;) (:

babe902101 ........... ist natürlich situationsabhängig....

Gruenschnabel ... ja klar :)

Gruenschnabel obwohl.. egal... gibt kein rezept dafür :)

babe902101 ..... da hast du recht @ Grünschnabel gibt kein Rezept dafür.... Glück beginnt immer im Reich der Gedanken, hast so recht

Peperoni Ich komme über "Firefox" nicht ins neue Classic-Uboot rein. Meine E-Mailadresse und Passwort werden nicht angenommen.

Gruenschnabel Mille = Peperoni?

Peperoni Aber meine Daten werden angenommen @Grünschnabel, nur nicht von "Firefox" Es gibt noch zahlreiche andere Browser.
Ich vermute, dass Millefeuille nicht mehr hierher kommt, eigentlich schade.
Ich werde mich erkundigen, ich vermute, dass es an der Änderung des Ubootes liegt.

Gruenschnabel Ach du kennst Mille ? :)

Peperoni Nein persönlich nicht, nur hier ab und zu vom Uboot.

Peperoni Mille ist nicht aufzutreiben, ich denke sie macht Urlaub in Bonn.

Peperoni @Gruenschnabel kommt sich sehr klug vor, aber inzwischen weiß ich, wer hinter dem Nick steckt.

Gruenschnabel millefille, nur weil du viele nicks hast, mußt du nicht von dir auf andre schließen

Peperoni Immer diese Unterstellungen, ist schon krankhaft hier.

Gruenschnabel du unterstellst mir doch auch, jemand anders zus ein ;)

Peperoni Habe ich das? War aber eher unbewußt!

Gruenschnabel